“Fy vad hemskt, men gud hur ska det gå och nej då blöder man, åh nej.”: En kvalitativ studie om kvinnors upplevelse av sin menstruation i Finland under en tidsperiod på 50 år.

Abstract

Studien behandlar två generationer kvinnors upplevelser av sin menstruation. Syftet med examensarbetet är att kunna se huruvida det skett någon förändring angående upplevelsen av menstruationen i Finland. Genom användning av 10 stycken semistrukturerade intervjuer är förhoppningen att kunna erhålla kvinnornas personliga upplevelser. Kvinnorna är födda på 1940-talet och 1990-talet.

Den valda metoden är kvalitativ innehållsanalys, med induktivt förhållningssätt. Som teoretisk referensram för arbetet har Rosemarie Rizzo Parses “human becoming” teori använts. Resultatet delades upp i två stycken huvudkategorier med sammanlagt elva stycken underkategorier. För att sedan presenteras separat för de två olika generationerna. I diskussionen jämförs resultatet från kvinnorna födda på 1940-talet med resultatet från kvinnorna födda på 1990-talet.

Trots att det hade passerat ungefär 50 år mellan att dessa två generationer hade haft sin menstruationsdebut, var vissa känslor och upplevelser väldigt lika. Det hade även skett stora förändringar, särskilt i undervisningen, det egna intresse, kunskapen och acceptansen från samhället. Däremot finns det fortfarande rum för större utveckling, kommunikation, kunskap och öppenhet. Detta eftersom menstruationen fortfarande är någonting som delvis ska döljas, som många kvinnor skäms över och blodiga kläder upplevs som någonting som inte ska finnas.

Tutkielma käsittelee kahden sukupolven kokemuksia heidän kuukautisistaan. Lopputyön tarkoituksena on nähdä, onko kuukautisten kokemisessa tapahtunut mitään muutosta Suomessa. Käyttämällä kymmentä osittain strukturoitua haastattelua toiveena on selvittää naisten henkilökohtaisia kokemuksia. Naiset ovat syntyneet 1940- ja 1990-luvulla.

Valittu metodi on kvalitatiivinen sisältöanalyysi, induktiivisella lähestymistavalla. Työn teoreettisena viitekehyksenä on käytetty Rosemarie Rizzo Parsen “human becoming” teoriaa. Tulokset, jotka on jaettu kahteen pääkategoriaan ja 11 alaryhmään, esitetään molempien sukupolvien osalta erikseen. Keskustelussa verrataan 1940- ja 1990-luvulla syntyneiden naisten tuloksia.

Vaikka sukupolvien kuukautisdebyyttien välillä oli kulunut noin 50 vuotta tietyt tunteet ja kokemukset olivat hyvin samanlaisia. Oli myös tapahtunut suuria muutoksia varsinkin opetuksessa, omassa kiinnostuksessa, osaamisessa ja yhteiskunnan hyväksynnässä. Siitä huolimatta vielä on tilaa suuremmalle kehitykselle, kommunikaatiolle, osaamiselle ja avoimuudelle. Kuukautisia piilotellaan vieläkin, monet naiset häpeävät niitä ja veriset vaatteet koetaan sellaiseksi, mitä ei saisi olla olemassa.

The study addresses two generations of women's experiences of their period. The purpose of the bachelor’s thesis is to see if there has been any change regarding the experience of menstruation in Finland. By using 10 semi-structured interviews, the hope is to be able to obtain the women's personal experiences. The women were born in the 1940s and 1990s.

The method chosen is qualitative content analysis, with an inductive approach. Rosemarie Rizzo Parse's "human becoming" theory has been used as a theoretical frame of reference for the work. The result was divided into two main categories with a total of eleven sub-categories, then presented separately for the two different generations. The discussion compares the results of the women born in the 1940s with the women born in the 1990s.

Although it had passed about 50 years between these two generations having had their menstrual debut, certain feelings and experiences were very similar. There had also been major changes, especially in education, self-interest, knowledge and acceptance from society. However, there is still room for development, communication, knowledge and openness. Because menstruation is still something that to a certain amount should be concealed, which many women are ashamed of and bloody clothing is perceived as something that should not exist.

Utvecklingsarbete: Arbetet behandlar jämställdhet och skatter på menstruationsskydd. Syftet med utvecklingsarbetet är att med hjälp av en kvantitativ enkätstudie beskriva om studerande tror att en prissänkning på menstruationsskydd skulle påverka kampen mot ett jämställt samhälle och jämföra om åsikterna skiljer sig mellan könen. För att få svar på frågeställningarna har ett webbaserat frågeformulär delats på Facebook. Som teoretisk referensram för arbetet har Nola J. Penders teori om samhällsinterventioner använts.

Resultatet visaratt 6,4 % av studerandena tycker att mervärdeskattsatsen borde ligga under den nuvarande allmänna skattesatsen (24 %). Merparten 73,9 % av studerande tror att en lägre skattesats på menstruationsskydd skulle påverka samhället positivt och 72,1 % tycker att en lägre skattesats på menstruationsskydd skulle förbättra jämställdheten för könen. Hela 93, 7 % tycker att skatterna på menstruationsskydd är något regeringen borde diskutera.

Utgående från resultatet finns det ett behov för regeringen att ta upp frågan om skattesänkning på menstruationsskydd igen.Genom detta arbete har högskolestuderande i Finland fått en chans att föra fram sina uppfattningar om skatter på menstruationsskydd. Resultatet från detta arbete kan användas som stöd och bevis för de som jobbar och debatterar för en skattesänkning på menstruationsskydd.

Opinnäytetyö: Opinnäytetyö käsittelee tasa-arvoisuutta ja veroja koskien terveyssiteitä. Kehitystyön tarkoituksena on kvalitatiivisen kyselyn avulla kuvailla opiskelijoiden mielipiteet siitä että olisiko terveyssiteiden hinnan alentamisella vaikutusta yhteiskunnan tasa-arvon edistämiseen sekä verrata onko sukupuolten välillä mielipide-eroja. Saadaksemme vastauksia kysymyksiimme jaoimme internetkyselyn Facebookissa. Teoreettisena taustana opinnäytetyöhön on käytetty Nola J. Pendersin teoriaa yhteiskunnan interventiosta.

Lopputulos osoittaa että 6,4% opiskelijoista on sitä mieltä että arvonlisäveron pitäisi olla alle nykyisen veroprosentin (24%). Valtaosa 73,9% opiskelijoista uskoo alhaisemman veroprosentin terveyssiteille vaikuttavan positiivisesti yhteiskuntaan ja 72,1% ovat sitä mieltä että alhaisempi veroprosentti terveyssiteille kohentaisi tasa-arvoisuutta sukupuolten välillä. Kaikki 93,7% ovat sitä mieltä että terveyssiteiden verot on asia mistä hallituksen pitäisi keskustella.

Lopputuloksen perusteella hallituksella olisi aihetta nostaa terveyssiteiden verokysymykset uudelleen puheeksi. Tämän opinnäytetyön kautta korkeakouluopiskelijat Suomessa ovat saaneet tilaisuuden tuoda esille omia käsityksiään terveyssiteiden veroasioista. Työn tulos voidaan käyttää tukena ja todisteena heille jotka työstävät ja väittelevät terveyssiteiden verojen alentamisen puolesta.

Development work: The work addresses equality and taxes on menstrual protection. The purpose of the development work is to describe, by means of a quantitative survey study, whether students believe that a price reduction on menstrual protection would affect the fight against an equal society and compare if the views differ between the sexes. To get answers to the questions, a web-based questionnaire has been shared on Facebook. As the theoretical frame of reference for the work, Nola J. Pender's theory of social interventions has been used.

The result shows that 6.4% of the students think that the tax rate should be below the current general tax rate (24%). 73.9% of students believe that a lower tax rate on menstrual protection would have a positive impact on society and 72.1% think that a lower tax rate on menstrual protection would improve gender equality. As many as 93, 7% think that the taxes on menstrual protection are something the government should discuss.

Based on the result, there is a need for the government to raise the issue of tax cuts on menstrual protection again. Through this work, college students in Finland have been given a chance to express their views on taxes on menstrual protection. The result of this study can be used as support and evidence for those who work and debate for a tax cut on menstrual protection.