Ilma-aluksien sähkö- ja verkostosuunnittelun kehitys
Sirén, Toni (2020)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060216372
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060216372
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli Patria Aviation Oy Airborne Systemsin sähkö- ja verkostosuunnittelun kehitys. Ilma-aluksien sähkö- ja verkostosuunnittelu vaati paljon käsin tehtävää työtä sekä tarkastelua laatuvaatimusten takia. Tämä työ ei ole ollut tarpeeksi tehokasta eikä työn laatuun oltu tyytyväisiä. Työskentelytapoja täytyi kehittää sekä käytetyn ajan että laadun suhteen.
Koko sähkö- ja verkostosuunnitteluprosessi analysointiin sekä kaikkien työvaiheiden ja ohjelmistojen välinen integrointi mietittiin uusiksi. Laatuvaatimusten sekä sovellettavien standardien poiketessa perinteisestä sähkösuunnittelusta, jouduttiin eri toimintoja painottamaan, jolloin analysoinnin tuloksena keskityttiin seuraaviin osa-alueisiin. Järjestelmä- ja piirikaaviosuunnittelun prosessien yhdistäminen, valmiiden mallien käyttö piirikaavion luonnin aikana, piirikaavion piirtämisen automatisointi ja harmonisointi, asianmukaisen ohjeistuksen tarpeellisuus prosessin tukena, kokonaisprosessin hallinta saman tuoteperheen ohjelmistolla, dokumenttien ja raporttien käytettävyys sekä järjestelmien ja ohjelmistojen integrointi.
Työvaiheiden analysointiin käytettiin arvovirtakuvausta lean menetelmien mukaan, jolloin työvaiheiden hukka saatiin hyvin esille ja tätä kautta jokaista työvaihetta voitiin arvioida kokonaisuutena. Tämän jälkeen kokonaisuuteen mietittiin toimintatavat sekä siihen sopivat ohjelmistot. Ohjelmistovertailujen tuloksena valittiin parhaiten tähän tehtävään soveltuvat valmistajat, joita olivat Zuken E3, Eplan sekä Solidworks Electrical. Patrian tietopyyntö lähetettiin kaikille kolmelle ohjelmistovalmistajalle. Vertailussa painotettiin Patrian vaatimusten mukaisia ominaisuuksia sekä mahdollisia kehityskohteita. Vertailun tulokset analysoitiin ja niiden pohjalta luotiin vertailutaulukko hankintaprosessia varten.
Koko sähkö- ja verkostosuunnitteluprosessi analysointiin sekä kaikkien työvaiheiden ja ohjelmistojen välinen integrointi mietittiin uusiksi. Laatuvaatimusten sekä sovellettavien standardien poiketessa perinteisestä sähkösuunnittelusta, jouduttiin eri toimintoja painottamaan, jolloin analysoinnin tuloksena keskityttiin seuraaviin osa-alueisiin. Järjestelmä- ja piirikaaviosuunnittelun prosessien yhdistäminen, valmiiden mallien käyttö piirikaavion luonnin aikana, piirikaavion piirtämisen automatisointi ja harmonisointi, asianmukaisen ohjeistuksen tarpeellisuus prosessin tukena, kokonaisprosessin hallinta saman tuoteperheen ohjelmistolla, dokumenttien ja raporttien käytettävyys sekä järjestelmien ja ohjelmistojen integrointi.
Työvaiheiden analysointiin käytettiin arvovirtakuvausta lean menetelmien mukaan, jolloin työvaiheiden hukka saatiin hyvin esille ja tätä kautta jokaista työvaihetta voitiin arvioida kokonaisuutena. Tämän jälkeen kokonaisuuteen mietittiin toimintatavat sekä siihen sopivat ohjelmistot. Ohjelmistovertailujen tuloksena valittiin parhaiten tähän tehtävään soveltuvat valmistajat, joita olivat Zuken E3, Eplan sekä Solidworks Electrical. Patrian tietopyyntö lähetettiin kaikille kolmelle ohjelmistovalmistajalle. Vertailussa painotettiin Patrian vaatimusten mukaisia ominaisuuksia sekä mahdollisia kehityskohteita. Vertailun tulokset analysoitiin ja niiden pohjalta luotiin vertailutaulukko hankintaprosessia varten.