Viilunsorvauslinjan kunnonvalvontatarpeen määrittäminen kriittisyysanalyysin avulla

Abstract

Sain opinnäytetyölleni aiheen Finnforestin vaneritehtailta Suolahdesta. Finnforest kuuluu Metsäliitto-konserniin ja se toimii noin 30 eri maassa. Suolahden vaneritehtailla valmistetaan sekä koivu- että havuvaneria. Työni koski kunnonvalvontamittausten hyödyntämistä viilunsorvauslinjastolla havuvaneritehtaassa. Työssäni tein kriittisyysanalyysin sähkömoottoreille, laakereille sekä hydraulipumpuille, jotka olivat tärkeitä viilunsorvauslinjastolle sen toimivuuden kannalta. Kriittisyysanalyysi toimii perustana tuleville kunnonvalvontamittauksille. Laskin myös kustannukset laiterikon tapahtuessa, jossa huomioin tuotannolliset menetykset sekä rikkoontuneen laitteen hinnan ja laskin niille keskimääräiset vuosikustannukset per laite. Tämän lisäksi olin yhteydessä eri yrityksiin jotka tarjoavat kunnonvalvontamittauspalveluita ja pidimme yrityksille palavereita yhdessä tehdaspalvelupäällikkö Timo Salmikuukan kanssa. Näissä palavereissa pyysimme yrityksiltä tarjouksia kunnonvalvontamittausten aloittamisesta viilunsorvauslinjastolla. Tarjoukset saatuamme vertailin niitä keskenään ja annoin selvityksen parhaasta tarjouksesta.

I got the topic for my thesis from Finnforest plywood factory which is located in Suolahti. Finnforest is part of Metsäliitto Group and it operates approximately in 30 countries. In Suolahti they manufacture birch and spruce plywood. My thesis concerned condition monitoring and its utilization in the spruce plywood factory’s peeling line. In my thesis I made a criticality analysis to electric motors, bearings and hydraulic pumps which were vital to the peeling line and its functioning. The criticality analysis is the basis for future condition monitoring. I also calculated the expenses in case a device breaks up. In those calculations I considered production losses as well as broken device prices and calculated the average annual cost per unit. After that I contacted with different companies which provide condition monitoring services and we held meetings with them. In these meetings we asked companies for offers to start condition monitoring and measurements in the peeling line. After I got the offers I compared them and made a report on the best offer to Finnforest.