Vanhojen tiilijulkisivujen uusiokäyttömahdollisuudet moduuleina rakennuksissa Suomessa
Forsell, Aki (2020)
Forsell, Aki
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060517435
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060517435
Tiivistelmä
Kierrättämisen yleistyessä rakennusalalla, Tanskassa kehitettiin uudenlainen menetelmä hyödyntää vanhoja tiilijulkisivuja. Siinä tiiliseinät irrotetaan paloina ja niistä valmistetaan kierrätettäviä tiilibetonielementtejä uudelleen käytettäviksi rakennuksissa. Suomessa tällaista Tanskan mallia ei ole vielä tiedettävästi kokeiltu.
Tässä työssä arvioitiin tiiliverhoiltujen julkisivujen uudelleen käyttömahdollisuuksia Suomessa. Lisäksi tutkittiin, mitkä syyt voivat vaikuttaa niiden käyttöön. Syitä voivat olla muun muassa ekologisuus, kysyntä, kustannukset, kierrätettävien tiiliseinäelementtien saatavuus, sekä logistiset asiat. Selvitys tehtiin kyselylomakkeen avulla. Kyselylomake kohdistettiin kaikille Suomessa toimiville ja päätoimipaikkaansa pitäville hybridiyrityksille eli betonielementtitehtaille, jotka sekä valmistavat, että asentavat julkisivuelementtejä asuntotuotantoon.
Suurin osa yrityksistä ei osannut sanoa, olisiko Suomessa kysyntää tai käyttömahdollisuuksia kierrätetyille tiilibetonielementeille. Osa näki käyttömahdollisuuksia jonkin verran ja osa melko vähän tai ei lainkaan. Asia on toisaalta niin uusi, että siihen ei ole helppo ottaa kantaa. Vastaajien mielestä tiiliseinäelementit voisivat toimia esimerkiksi meluvalliseininä. Tärkeimpänä kriteerinä tiiliseinäelementtien uudelleen käytölle pidettiin ekologisuutta ja toiseksi tärkeimpänä kustannuksia. Lähes puolet vastaajista eivät nähneet kierrätettyjen tiiliseinäelementtien valmistamista tiilibetonielementeiksi kannattavana purkamiset ja siirrot huomioiden. Yritysten arviot kierrätettyjen tiiliseinäelementtien saatavuuden osalta vaihtelivat jonkin verran. Alle puolet vastaajista oli innostuneita kokeilemaan kierrätetyn tiilibetonielementin valmistamista. Tilaaja onkin avainasemassa purkukohteiden löydyttyä. Kuntien ja kaupunkien olisi hyvä myös hyväksyä erilaisia rakennustapavaihtoehtoja. Elementtitehtaille tämä on ensisijaisesti rinnakkainen tuotantotapa, koska materiaalia ei ole välttämättä koko ajan saatavilla. Jatkossa voisi myös varmistaa, onnistuisiko kierrättävien tiiliseinärakenteiden liittäminen osaksi BES-järjestelmää. Tutkimustuloksia voidaan hyödyntää esimerkiksi tiiliseinärakenteiden kierrättämisen kehittämistyössä. Työn avulla onnistuttiin siis kartoittamaan yritysten tämän hetkisiä mielipiteitä kierrätettävistä tiilibetonielementeistä ja lisäksi työ tekee aihetta tutummaksi yrityksille. Tunnettavuutta lisäisivät myös esimerkiksi ekskursiomatkat Tanskaan ja vastaavan rakennuskohteen esittely asuntomessujen yhteydessä. Recycling has become more common in construction business and a new method to utilize old brick facades was developed in Denmark. In that model, the brick facades are cut to large pieces and are manufactured to re-usable brick façade concrete elements in buildings. There is not any information about using this kind of method in Finland so far.
The objective of the thesis was to estimate if there would be demand or possibilities for reusing old brick facades as concrete elements in buildings in Finland. Potential reasons were also enquired. These reasons can be for example ecology, demand, costs, availability of brick facades and logistic things. The research was done by a questionnaire. It was headed for companies with headquarters in Finland which both manufacture and mount façade elements for house production.
Most of the companies could not say if there are demand or possibilities for reusing old brick facades as concrete elements. A part of companies saw some possibilities and the rest quite little or not at all. The subject is so new that it is not easy to take a stand on it. According to the answerers reused brick concrete elements might work as sound barriers. The most important criterion for reusing brick facades as concrete elements was ecology and the second one was costs. Almost half of the companies said it is not lucrative to manufacture reused brick facades as concrete elements including demolition and transport costs. Estimates for the availability of reused brick facades changed repeatedly to some extent. Fewer than half of the companies were interested in trying to manufacture reused brick concrete elements. However, a constructor has an important role. It would be recommendable if policymakers accepted construction methods of a different kind. For element factories, this is firstly an adjacent method of production due to the accessibility of re-usable brick facades. In the future it can be verified, if it is possible to connect re-usable brick concrete elements as a part of the BES-system. The results of examination can be utilized for example when developing re-usable brick facade structures. The research helped to examine thoughts of the companies about reused brick facades as concrete elements. The topic is also better known now. Awareness can also be increased for example by excursion visits to Denmark and the introduction of a residential building made from reused brick concrete elements in a housing exhibition.
Tässä työssä arvioitiin tiiliverhoiltujen julkisivujen uudelleen käyttömahdollisuuksia Suomessa. Lisäksi tutkittiin, mitkä syyt voivat vaikuttaa niiden käyttöön. Syitä voivat olla muun muassa ekologisuus, kysyntä, kustannukset, kierrätettävien tiiliseinäelementtien saatavuus, sekä logistiset asiat. Selvitys tehtiin kyselylomakkeen avulla. Kyselylomake kohdistettiin kaikille Suomessa toimiville ja päätoimipaikkaansa pitäville hybridiyrityksille eli betonielementtitehtaille, jotka sekä valmistavat, että asentavat julkisivuelementtejä asuntotuotantoon.
Suurin osa yrityksistä ei osannut sanoa, olisiko Suomessa kysyntää tai käyttömahdollisuuksia kierrätetyille tiilibetonielementeille. Osa näki käyttömahdollisuuksia jonkin verran ja osa melko vähän tai ei lainkaan. Asia on toisaalta niin uusi, että siihen ei ole helppo ottaa kantaa. Vastaajien mielestä tiiliseinäelementit voisivat toimia esimerkiksi meluvalliseininä. Tärkeimpänä kriteerinä tiiliseinäelementtien uudelleen käytölle pidettiin ekologisuutta ja toiseksi tärkeimpänä kustannuksia. Lähes puolet vastaajista eivät nähneet kierrätettyjen tiiliseinäelementtien valmistamista tiilibetonielementeiksi kannattavana purkamiset ja siirrot huomioiden. Yritysten arviot kierrätettyjen tiiliseinäelementtien saatavuuden osalta vaihtelivat jonkin verran. Alle puolet vastaajista oli innostuneita kokeilemaan kierrätetyn tiilibetonielementin valmistamista. Tilaaja onkin avainasemassa purkukohteiden löydyttyä. Kuntien ja kaupunkien olisi hyvä myös hyväksyä erilaisia rakennustapavaihtoehtoja. Elementtitehtaille tämä on ensisijaisesti rinnakkainen tuotantotapa, koska materiaalia ei ole välttämättä koko ajan saatavilla. Jatkossa voisi myös varmistaa, onnistuisiko kierrättävien tiiliseinärakenteiden liittäminen osaksi BES-järjestelmää. Tutkimustuloksia voidaan hyödyntää esimerkiksi tiiliseinärakenteiden kierrättämisen kehittämistyössä. Työn avulla onnistuttiin siis kartoittamaan yritysten tämän hetkisiä mielipiteitä kierrätettävistä tiilibetonielementeistä ja lisäksi työ tekee aihetta tutummaksi yrityksille. Tunnettavuutta lisäisivät myös esimerkiksi ekskursiomatkat Tanskaan ja vastaavan rakennuskohteen esittely asuntomessujen yhteydessä.
The objective of the thesis was to estimate if there would be demand or possibilities for reusing old brick facades as concrete elements in buildings in Finland. Potential reasons were also enquired. These reasons can be for example ecology, demand, costs, availability of brick facades and logistic things. The research was done by a questionnaire. It was headed for companies with headquarters in Finland which both manufacture and mount façade elements for house production.
Most of the companies could not say if there are demand or possibilities for reusing old brick facades as concrete elements. A part of companies saw some possibilities and the rest quite little or not at all. The subject is so new that it is not easy to take a stand on it. According to the answerers reused brick concrete elements might work as sound barriers. The most important criterion for reusing brick facades as concrete elements was ecology and the second one was costs. Almost half of the companies said it is not lucrative to manufacture reused brick facades as concrete elements including demolition and transport costs. Estimates for the availability of reused brick facades changed repeatedly to some extent. Fewer than half of the companies were interested in trying to manufacture reused brick concrete elements. However, a constructor has an important role. It would be recommendable if policymakers accepted construction methods of a different kind. For element factories, this is firstly an adjacent method of production due to the accessibility of re-usable brick facades. In the future it can be verified, if it is possible to connect re-usable brick concrete elements as a part of the BES-system. The results of examination can be utilized for example when developing re-usable brick facade structures. The research helped to examine thoughts of the companies about reused brick facades as concrete elements. The topic is also better known now. Awareness can also be increased for example by excursion visits to Denmark and the introduction of a residential building made from reused brick concrete elements in a housing exhibition.