Kiinteistöakkujen teknistaloudellinen vertailu

Abstract

Alati kehittyvä akkuteknologia ja näiden markkinoiden laajuus luo valinnan vaikeuden kiinteistöakkua ostavalle kuluttajalle. Miten valittu tuote vertautuu muihin akkuihin kokonaishinnassa? Onko tämä soveltuva käyttötarkoitukseen ja mitä kustannustekijöitä pitää ottaa huomioon akuston sijoituksessa? Opinnäytetyön tarkoituksena oli vastata näihin kysymyksiin hyödyntäen viimeisimpiä vapaasti saatavilla olevia tietoja.

Opinnäytetyössä käytiin läpi yleisimpiä markkinoilta löytyviä kiinteistöakkutyyppejä sekä vertailtiin näiden ominaisuuksia taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. Lisäksi tarkasteltiin konseptitasolla kiinteistöakun hankinnan kustannuksia esimerkkikohteeseen Tampereen ammattikorkeakoulun L-rakennukseen. Kiinteistölle mitoitettiin käyttötarkoitukseen sopiva akku ja laskettiin tämän potentiaalista takaisinmaksuaikaa sekä pohdittiin investoinnin kannattavuutta. Myös huomioitiin eri akustotyyppien tilavaatimuksia sekä näistä muodostuneita mahdollisia kustannuksia.

Työn perusteella ei ole selkeää taloudellisesti kannattavinta akkutyyppiä sähkövarastoksi, vaan valinta riippuu käyttötavasta ja sijoituspaikasta. Tämänhetkisten akkujen markkinahintatietojen pohjalta, sähkövaraston hankkiminen ei ole kannattavaa ainakaan esimerkkikohteeseen. Akkujen käyttäminen osana kiinteistöjen sähköverkkoa on varsin uusi konsepti, joten markkinat eivät ole täysin kehittyneet näiden osalta. Yritysten tuodessa uusia ja halvempia akustoratkaisuja, saattaa tulevaisuudessa kiinteistöakustoon sijoittamisesta tulla kannattavaa.

The ever-evolving battery technology and the size of the battery technology market create a difficulty of choice for the consumer buying a household battery. How does the selected product compare to other batteries in the total price? Is it suitable for the intended use and what cost factors should be considered in the placement of the battery? The purpose of the thesis was to answer these questions utilizing the latest information available on the Internet.

The thesis reviews the most common types of household batteries found on the market and compares their properties from an economic point of view. At the concept level, the report also examines the costs and profitability of acquiring a household battery using the L-building of Tampere University of Applied Sciences as an example. The space requirements of the different battery types as well as the possible costs arising from these requirements are also considered.

Based on the findings, there is no clear, most economically profitable type of battery for an electrical storage, but the choice depends on the method of use and location. Based on the current market price of batteries, it is not profitable to purchase an electricity storage, at least in case of the example building. However, the use of batteries as a part of a property’s electrical grid is a fairly new concept, so the market might not be fully developed for this concept yet. As companies bring in new and cheaper battery solutions, investing in household batteries may become profitable in the future.