Riitautetut summaariset riita-asiat Pirkanmaan käräjäoikeudessa : keskittämisen jälkeinen tilanne

Abstract

Käräjäoikeudessa käsiteltävät summaariset riita-asiat keskitettiin 1.9.2019 voimaan tulleen lakiuudistuksen jälkeen yhdeksään käräjäoikeuteen. Tämän vuoksi Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitellään myös satakuntalaiset summaariset riita-asiat.

Tämän toiminnallisen opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Pirkanmaan käräjäoikeus. Työn tarkoituksena oli luoda seurantaraportti riitautetuista summaarisista riita-asioista sekä selvittää, miten keskittämisen vaikutukset näkyvät riitautettujen summaaristen riita-asioiden työmäärässä Pirkanmaan käräjäoikeudessa lakimuutoksen myötä. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa, jonka avulla työn toimeksiantaja pystyy selkeämmin tarkastelemaan ja ymmärtämään muutoksen jälkeistä tilannetta.

Opinnäytetyön teoriaosuudessa selvitettiin summaarisen riita-asian ja riitautettujen summaaristen riita-asioiden käsittelyprosessia sekä keskittämisestä syntyneitä muutoksia ja niiden vaikutuksia käsittelyprosesseihin. Työn tutkimuksessa käytettiin kvantitatiivista tutkimusotetta, jossa hyödynnettiin myös tapaustutkimusta. Tutkimuksessa tarkasteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa marraskuun 2019 ja huhtikuun 2020 välisenä aikana riitautettuja summaarisia riita-asioita.

Tutkimuksen tuloksissa keskittämisen vaikutukset työmäärään mitataan riitautettujen satakuntalaisten asioiden, lausumapyyntöjen ja siirtopäätösten lukumäärillä. Tuloksissa saadaan selville muun muassa, että satakuntalaisia riitautettuja oli 26% Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltävistä riitautetuista summaarisista asioista. Tutkimuksessa syntyneen tiedon avulla toimeksiantaja sai tietoa, jota hyödynnetään resurssien ja budjetin suunnittelussa.

Following the law reform that came into force on the 1st of September 2019, the handling of summary proceedings was centralized into nine district courts. Due to this, the Pirkanmaa District Court also handles summary civil cases that are from Satakunta.

The practice–based thesis was commissioned by the Pirkanmaa District Court. The purpose of the work was to create a follow-up report about the disputed summary proceedings and to find out how the centralization affected the amount of work in the disputed summary proceedings in the Pirkanmaa District Court after the law reform. The objective of the thesis was to produce information that the employer could utilize to observe and better understand the situation after the change.

The theory part of the thesis dealt with the process of handling a summary civil case and a disputed summary civil case, the changes arising from the centralization and the effects on the handling processes. The study used a quantitative research approach where case-study methods were also used. The research examined disputed summary civil cases in the Pirkanmaa District Court between November 2019 and April 2020.

The results of the study measure the effect of the centralization to the workload with the number of Satakunta’s disputed summary civil cases, requests for a resolution and transfer decisions. The results of the study showed, among other things, that 26% of all the disputed summary civil cases handled in the Pirkanmaa District Court were from Satakunta. The information generated by the study provided the employer with information that can be utilized in resource and budget planning.