Pystyakselinen pientuulivoimala valaisinpylvään päällä
Niiranen, Antti (2020)
Niiranen, Antti
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020111723121
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020111723121
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, onko taloudellisesti kannattavaa asentaa pientuulivoimaloita pylväsvalaisimien päälle. Opinnäytetyö käsittelee tuulivoiman teoriaa, Suomen tuulisuutta, sopivia asennuspaikkoja tuulivoimalle sekä pientuulivoimalan kannattavuutta. Menetelmänä käytettiin teoriapohjaista tutkimusta, jonka tukena hyödynnettiin Tuuliatlas-karttaliittymää tuulisuuden selvittämiseen tarkastelupaikoissa.
Tutkimuksessa ilmeni, että Suomessa ei tuule tarpeeksi maan pinnan läheisyydessä ja pientuulivoimalan hinta on liian kallis. Ongelmana on myös, että tuulesta saadun energian ja valaisinpylvään valon tarpeen ajoitukset eivät aina kohtaa, jolloin joudutaan käyttämään kallista akkua. Akku on kallis, mutta useamman pientuulivoimalan lisääminen systeemiin pienentää kokonaistakaisinmaksuaikaa verrattuna yksittäisen tuulivoimalan takaisinmaksuaikaan ilman akkua.
Opinnäytetyössä kehitettiin tapa, jolla pientuulivoimalalle voidaan etsiä sopivia sijoituspaikkoja, ja tuotettiin laskentamalli, jolla voidaan laskea pystyakselisen pientuulivoimalan kannattavuus, kun asennuspaikan keskituulisuus tiedetään. Kannattavuutta mitataan takaisinmaksuvuosina.
Tuloksista kävi ilmi, että pystyakselinen pientuulivoimala asennettuna valaisinpylvään päälle ei ole taloudellisesti kannattava Suomessa. Parhaat paikat valaisinpylväiden päälle asennetuille tuulivoimaloille olisivat mahdollisimman korkealla paikalla, meren tai muun aukean läheisyydessä. Opinnäytetyön esittelemien esimerkkipaikkojen tuulisuutta voisi mitata jatkotyönä ja tarkistaa, kuinka tarkka tutkimuksen tuottama laskentamalli on.
Tutkimuksessa ilmeni, että Suomessa ei tuule tarpeeksi maan pinnan läheisyydessä ja pientuulivoimalan hinta on liian kallis. Ongelmana on myös, että tuulesta saadun energian ja valaisinpylvään valon tarpeen ajoitukset eivät aina kohtaa, jolloin joudutaan käyttämään kallista akkua. Akku on kallis, mutta useamman pientuulivoimalan lisääminen systeemiin pienentää kokonaistakaisinmaksuaikaa verrattuna yksittäisen tuulivoimalan takaisinmaksuaikaan ilman akkua.
Opinnäytetyössä kehitettiin tapa, jolla pientuulivoimalalle voidaan etsiä sopivia sijoituspaikkoja, ja tuotettiin laskentamalli, jolla voidaan laskea pystyakselisen pientuulivoimalan kannattavuus, kun asennuspaikan keskituulisuus tiedetään. Kannattavuutta mitataan takaisinmaksuvuosina.
Tuloksista kävi ilmi, että pystyakselinen pientuulivoimala asennettuna valaisinpylvään päälle ei ole taloudellisesti kannattava Suomessa. Parhaat paikat valaisinpylväiden päälle asennetuille tuulivoimaloille olisivat mahdollisimman korkealla paikalla, meren tai muun aukean läheisyydessä. Opinnäytetyön esittelemien esimerkkipaikkojen tuulisuutta voisi mitata jatkotyönä ja tarkistaa, kuinka tarkka tutkimuksen tuottama laskentamalli on.