Sääntöjen vaikutus jääkiekon pienaluepeleissä
Luukkola, Kimmo; Minkkinen, Jussi (2020)
Luukkola, Kimmo
Minkkinen, Jussi
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020120225660
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020120225660
Tiivistelmä
Lajina jääkiekko on kehittynyt vuosien saatossa huimasti. Jääkiekon pienaluepeleistä on tullut hyvinkin suosittuja, jopa kansainvälisesti. Tällä hetkellä ne jakavat mielipiteitä jääkiekkoyhteisöissä. Nämä mielipiteet koostuvat pääsääntöisesti oletuksista ja kokemuksista. Tarkoituksena tässä opinnäytetyössä on vertailla tuloksia aikaisempaan ajankohtaiseen Suomen ja Ruotsin jääkiekkoliittojen tekemään tutkimukseen pienaluepeleistä ilman sääntöjä, joka on julkaistu elokuussa 2020. Toimeksiantaja eli Suomen Jääkiekkoliitto saa hyvän jatkumon edelliseen tutkimukseen ja lisää tärkeää faktapohjaista tietoa, mitä voidaan jakaa eteenpäin seuroille ja valmentajille.
Tutkimusongelmiin lukeutuu kolme selkeää kysymystä. Tavoitteena on selvittää, kuinka paljon säännöillä pystytään vaikuttamaan laukausten/syöttöjen/luistelun määrään pienaluepeleissä? Mitä eroa tuloksilla on verrattaessa pienaluepeliin ilman sääntöjä? Kannattaako pienaluepelejä pelata aina jollain erilaisella säännöllä?
Datan keräyksessä hyödynnettiin videokuvausta ja Wisehockey tiedonkeräysjärjestelmää, joista analysoitiin data. Tutkimusprojektissa keskityttiin U10-U12 ikäluokkiin, kuten edellisessäkin tutkimuksessa. Edellisen tutkimuksen pohjalta saatiin raamit peleille, joista kehiteltiin neljä erilaista peliä sääntöineen. Peliaika oli 12 minuuttia yhdessä pelissä ja vaihdon pituus aina minuutin. Tämän jälkeen järjestettiin kaksi testitapahtumaa yksi Jyväskylässä 16.10.2020 ja toinen Vierumäellä 18.10.2020. Tutkimukseen osallistui yhteensä 134 jääkiekkoilijaa.
Saatuja tuloksia vertailtiin edellisen tutkimuksen tuloksiin pääsääntöisesti käyttäen muotoa suorituksia minuutissa. Peliä yksi (pitkänkaistan peli) ja neljä (syöttö-/laukausseinä peli) verrattaessa syötöt jäivät 1,4 suoritusta minuutissa miinukselle, kun taas pelissä kaksi (peli leveänä) ja kolme (keskiviivan yli syöttöpeli) syöttöjen määrä kolminkertaistui. Pelissä 4 laukausten määrä kasvoi 1,1/min, kun taas pelissä yksi ja kolme, niiden määrä pysyi hyvin samana ilman sääntöjä peleihin verratessa. Pelissä kaksi nousi syöttöjen lisäksi laukominen 1,5 kertaisesti, näin ollen siitä sai kaikista peleistä positiivisimmat tulokset.
Päätuloksia luistelusta vertailtiin edellisen tutkimuksen pitkänkaistan peliin, missä pelattiin kolme vastaan kolme peliä ilman sääntöjä. Yhden pelaajan luisteltu matka minuutin aikana ja lisättynä keskiarvo nopeus. Pelissä yksi keskiarvo eroavaisuus luistellusta matkasta on 17 metriä plussan puolella, pelissä kaksi ero on negatiivinen 21 metriä ja pelissä kolme 13 metriä negatiivisen puolella. Pelissä neljä oli suurin pudotus luistelun näkökulmasta miinus 62 metriä. Nopeuksien ero eri peleissä, pelissä yksi 1,01 km/h, pelissä kaksi miinus 0,79 km/h, pelissä kolme miinus 0,79 km/h, pelissä neljä miinus 3,99 km/h. Pitkänkaistan pelissä (Peli 1) pelaajat saavuttivat enemmän hetkellisesti suurempia maksimaalisia luistelunopeuksia.
Tulokset voivat heitellä joukkueiden välillä paljonkin ja ikäluokkien välillä on eroja. Tuloksia pelkästään katsellessa voi havainnoida niiden verrannollisuuden täsmäävän edellisen tutkimuksen tuloksiin, kuin myös muihin tutkimustuloksiin eri lajeista. Päätuloksista tuli ilmi, että sääntömuutoksilla pienaluepeleissä pystytään jopa kolminkertaistamaan haluttuja asioita ilman valmentamista. Peli yksi osoittautui luistelun ja puolustuksen kannalta hyväksi peliksi. Peli kaksi sai yhteispelin toimimaan ja peli kolme ilmenee ongelmanratkaisun kannalta parhaimpana pelinä. Peliä neljä kannattaa pelata harjoitellessa suoraan syötöstä vetämistä tai erikoistilanteita.
Tutkimusongelmiin lukeutuu kolme selkeää kysymystä. Tavoitteena on selvittää, kuinka paljon säännöillä pystytään vaikuttamaan laukausten/syöttöjen/luistelun määrään pienaluepeleissä? Mitä eroa tuloksilla on verrattaessa pienaluepeliin ilman sääntöjä? Kannattaako pienaluepelejä pelata aina jollain erilaisella säännöllä?
Datan keräyksessä hyödynnettiin videokuvausta ja Wisehockey tiedonkeräysjärjestelmää, joista analysoitiin data. Tutkimusprojektissa keskityttiin U10-U12 ikäluokkiin, kuten edellisessäkin tutkimuksessa. Edellisen tutkimuksen pohjalta saatiin raamit peleille, joista kehiteltiin neljä erilaista peliä sääntöineen. Peliaika oli 12 minuuttia yhdessä pelissä ja vaihdon pituus aina minuutin. Tämän jälkeen järjestettiin kaksi testitapahtumaa yksi Jyväskylässä 16.10.2020 ja toinen Vierumäellä 18.10.2020. Tutkimukseen osallistui yhteensä 134 jääkiekkoilijaa.
Saatuja tuloksia vertailtiin edellisen tutkimuksen tuloksiin pääsääntöisesti käyttäen muotoa suorituksia minuutissa. Peliä yksi (pitkänkaistan peli) ja neljä (syöttö-/laukausseinä peli) verrattaessa syötöt jäivät 1,4 suoritusta minuutissa miinukselle, kun taas pelissä kaksi (peli leveänä) ja kolme (keskiviivan yli syöttöpeli) syöttöjen määrä kolminkertaistui. Pelissä 4 laukausten määrä kasvoi 1,1/min, kun taas pelissä yksi ja kolme, niiden määrä pysyi hyvin samana ilman sääntöjä peleihin verratessa. Pelissä kaksi nousi syöttöjen lisäksi laukominen 1,5 kertaisesti, näin ollen siitä sai kaikista peleistä positiivisimmat tulokset.
Päätuloksia luistelusta vertailtiin edellisen tutkimuksen pitkänkaistan peliin, missä pelattiin kolme vastaan kolme peliä ilman sääntöjä. Yhden pelaajan luisteltu matka minuutin aikana ja lisättynä keskiarvo nopeus. Pelissä yksi keskiarvo eroavaisuus luistellusta matkasta on 17 metriä plussan puolella, pelissä kaksi ero on negatiivinen 21 metriä ja pelissä kolme 13 metriä negatiivisen puolella. Pelissä neljä oli suurin pudotus luistelun näkökulmasta miinus 62 metriä. Nopeuksien ero eri peleissä, pelissä yksi 1,01 km/h, pelissä kaksi miinus 0,79 km/h, pelissä kolme miinus 0,79 km/h, pelissä neljä miinus 3,99 km/h. Pitkänkaistan pelissä (Peli 1) pelaajat saavuttivat enemmän hetkellisesti suurempia maksimaalisia luistelunopeuksia.
Tulokset voivat heitellä joukkueiden välillä paljonkin ja ikäluokkien välillä on eroja. Tuloksia pelkästään katsellessa voi havainnoida niiden verrannollisuuden täsmäävän edellisen tutkimuksen tuloksiin, kuin myös muihin tutkimustuloksiin eri lajeista. Päätuloksista tuli ilmi, että sääntömuutoksilla pienaluepeleissä pystytään jopa kolminkertaistamaan haluttuja asioita ilman valmentamista. Peli yksi osoittautui luistelun ja puolustuksen kannalta hyväksi peliksi. Peli kaksi sai yhteispelin toimimaan ja peli kolme ilmenee ongelmanratkaisun kannalta parhaimpana pelinä. Peliä neljä kannattaa pelata harjoitellessa suoraan syötöstä vetämistä tai erikoistilanteita.