Realityn eettisyys osallistujien hyvinvoinnin näkökulmasta

Abstract

Tämän opinnäytetyön on tarkoitus tutkia realityn vaikutusta niihin osallistuneisiin ihmisiin. Työssä pureudutaan ohjelmien eettisyyteen, onko oikeaa tapaa tehdä realityä niin että kaikille jäisi siitä hyvä mieli, niin tuotannolle, kuin osallistujille? Työ koostuu erilaisista caseista, joissa tarkastellaan erilaisia tapahtumia ja tapahtumaketjuja, joita realitystä on seurannut niihin osallistuneille. Esittelen työssäni kaksi erilaista mittaria mitata tapahtumien eettisyyttä: Rydenfeltin malli ja seurausetiikka. Tarkastelen myös lyhyesti tuotannon roolia, mm. leikkauksen vaikutusta sekä tuotannon panosta osallistujien valmistelemiseen realityä varten esimerkiksi psykologin avulla.

Olen toteuttanut realityn eettisyyteen perustuvan kyselyn osana opinnäytetyötä ja haastatellut Temptation Islandin tuottajaa Jenna Viitasta. Näiden lisäksi aineistomateriaalina käytän erilaisia lehtiartikkeleita, Youtube-videoita ja Big Brother ja Temptation Island -ohjelmia.

Tutkimus osoitti, että vastuu jakautuu tuotantoyhtiölle, osallistujille ja meille katsojille, joiden pitäisi ennen kaikkea oppia kunnioittamaan realityyn osallistujia aitoina ihmisinä. Reality kertoo ihmisestä vain yhden puolen ja esimerkiksi leikkauksella on iso valta päättää missä valossa haluaa ihmisestä tarinan kertoa, tekijöillä on vastuu myös tässä. Pohdinnassani tulin siihen tulokseen, että esimerkiksi osallistujien työryhmäsopimukset tuotantoihin olisi hyvä tehdä juonipaljastuksia suojeleviksi, muttei se saisi vaikuttaa osallistujien palautteen antamiseen ohjelmasta. Uskon, että osallistujien kyky antaa rehellisesti palautetta ilman pelkoa sakkorangaistuksesta lisäisi ohjelmien läpinäkyvyyttä meille katsojille ja johtaisi eettisempien ohjelmien tekemiseen.

The objective of this thesis is to study the impact of reality television for its participants. This study focuses on the ethics of reality shows; is there a way to make reality so that the effects are positive for both the production and the participants? This study consists of case examples, where different types of events and causalities of reality’s impact for the participants are analysed. In this thesis two instruments of ethical assessment are introduced: Rydenfelt’s model and consequence ethics. I will also discuss the role of production, for example analysing the part of editing and the production’s objective to prepare the participants with a reality psychologist.

For this thesis I implemented a survey about reality ethics and interviewed the producer of Temptation Island Jenna Viitanen. In addition, newspaper articles, Youtube-videos and BigBrother and Temptation Island -realities are part of the research data.

The findings of this study indicate that the responsibility of reality ethics are divided between the production, the participants and the viewers, who should learn to respect the participants as human beings. Reality introduces only one side of a person, and for example editing has a lot of power to decide what is shown about a participant, this is also production’s responsibility. As a conclusion I also address that the contracts between the production and participants should be to secure the reality from participants revealing the plot, but the contract should not prevent the participants from giving feedback about the reality or production. I believe that the participants’ ability to give honest feedback without the fear of punishment would make the reality productions more transparent and result for more ethical reality television