Pintahygienia uimahallissa

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on Pintahygienia uimahallissa. Opinnäytetyössä tutkittiin MCF Pintasuojan ja MCF Pintadesinfektioaineen toimivuutta uimahalliympäristössä näytteiden avulla. Ainekokeilun tarkoituksena oli testata, voiko klooripohjaiset puhdistusaineet jättää siivouksesta pois. Tarkoituksena oli myös löytää tämän hetken toimivin puhdistusaine uimahalliympäristöön. Tavoitteena on tulevaisuudessa vähentää klooripohjaisten puhdistusaineiden käyttöä ja siirtyä ympäristöystävällisempiin ainesiin.

Tulokset olivat kauttaaltaan melko hyviä. Luminometri System Sure II:lla ja Hygicult TPC:llä otettujen näytteiden tulokset olivat suurimmalta osin ylärajan alapuolella. Kuitenkin joistakin näytteenottopaikoista, kuten lattiakaivojen viereltä tuli enemmän huonoja kuin hyviä tuloksia. Vaikka tulokset olivat kauttaaltaan hyviä, olisi niiden oletettu olevan parempia.

Huonoille tuloksille on olemassa monta eri selitystä, joista mikään ei ole varma. Pesuhuoneiden lattiakaivojen vierestä otettujen näytteiden huonoja tuloksia saattoi selittää se, että lattia oli vielä näytteenottotilanteessa märkä/kostea. Yksi selitys huonoille tuloksille saattoi olla se, että kokeilun alussa MCF Pintasuojaa ei olisi levitetty pinnoille tarpeeksi. Jatkotutkimuksissa kannattaa varmistaa, että MCF Pintasuoja-ainetta levitetään tarpeeksi pinnoille ja että näytteenottopinnat ovat varmasti kuivat. Siivousmenetelmillä ja puhdistusaineilla saattoi olla myös tekemistä näytteiden tulosten kanssa, joten niiden muuttamista jatkossa kannattaa myös miettiä.

The topic of this bachelor’s thesis is Surface hygiene of indoor swimming pool. Its objective was to analyse with the help of samples how MCF Surface protection and MCF Surface disinfectant work in the indoor swimming pool areas. The purpose of the research was to test whether indoor swimming pool areas can be cleaned without chlorine-based cleaners. Another purpose was to find which cleaning agent would be the most viable for the indoor swimming pool at the moment. The aim is to decrease the chlorine-based cleaners in cleaning and move to more environmentally friendly cleaners.

The results are rather good. The results of samples - which were taken with Luminometri System Sure ll and Hygicult TPC – are mostly below the upper limit. However, in some places there were more bad results than good results, for example beside the floor drains. Even if the results are mostly good, they were supposed to be better.

There are many different explanations for the bad results. The results, which were taken beside the floor drains, could be bad because the floor might have been wet, or MCF Surface protection was not enough on the surfaces. Further studies should make sure that MCF Surface protection is enough on the surfaces. Surfaces should also be dry. Cleaning methods and cleaning agents could also be one reason for the bad results, so changing them is worth considering in the future.