Puhtaana pysyvien pinnoitteiden toimivuus sairaalaympäristössä

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia puhtaana pysyvien pinnoitteiden toimivuutta sairaalaympäristössä. Tutkimuksen toimeksiantajana oli Millidyne Oy, mikä valmistaa kyseisiä pinnoitteita, ja tutkimuspaikkana oli Hatanpään kantasairaala Tampereella. Pinnoitteiden puhdistuvuutta testattiin ottamalla hygienianäytteitä yhdeksän viikon ajan sekä pinnoitetulta että pinnoittamattomalta pinnalta. Hygienianäytteitä otettiin kolmella eri tavalla; pintasivelymenetelmällä, Hygicult TPC:llä ja Luminometri SystemSURE plus -menetelmällä. Tarkoituksena oli selvittää saadaanko pinnoitteista apua sairaalan hygienian ylläpitoon, vähentävätkö pinnoitteet pintojen likaantumista ja ehkäisevätkö ne mikrobien lisääntymistä.

Hygienianäytteiden tulokset olivat yleisesti hyvään hygieniatasoon yltäviä. Luminometri System Sure II:lla otettujen hygienianäytteiden tulokset pinnoitetulta pinnalta todistivat pinnoitteen toimivuuden. Pintasivelymenetelmällä ja Hygicult TPC:llä otettujen näytteiden tuloksissa ei ollut niin selvää eroa pinnoitetun ja pinnoittamattoman pinnan välillä. Oletuksena oli, että erot olisivat olleet suurempia kaikilla näytteenottomenetelmillä.

Hygienianäytteiden tuloksia analysoitaessa voidaan miettiä, olivatko kohteet täysin vertailukelpoisia. Asiakasmäärät saattoivat olla kohteissa erilaiset. Sairaalahuoltajien työtavoissa saattoi myös olla eroavaisuuksia. Jatkotutkimuksissa kannattaa miettiä enemmän pinnoitettavia kohteita ja niiden vertailukelpoisuutta. Pinnoitteiden antibakteerisuutta kannattaa tutkia vielä enemmän ehkä jollakin sairaalan osastolla. Siivousmenetelmien vaikutusta pinnoitteiden toimivuudessa voisi myös tulevaisuudessa tutkia.

The aim of this thesis was to study easy-clean coatings in the hospital environment. The assignment for this research was given by a company called Millidyne Oy. The company produces the coatings. The research was carried out in Hatanpää hospital in Tampere. The cleaning of the coatings was tested by taking hygiene samples from coated and uncoated surfaces for nine weeks. The purpose was to clarify if the coatings help to keep clean in the hospital.

The results of the hygiene samples reached a generally good hygiene level. The results of samples that were taken with Luminometri SystemSURE Plus from the coated surface, proved the functionality of the coating. In the results of the samples that were taken with Hygicult TPC and with another surface cleanliness test the difference between the coated and uncoated surface was not so clear. The assumption was that the differences would have been bigger on all the surface cleanliness sampling methods.

The subjects have to be comparable when the results of hygiene tests are analysed. The numbers of customers in the destinations may have been different. The cleaning methods of the cleaners may also have been different. In the future, the surfaces that will be coated deserve more consideration. The comparability of the coated surfaces is also worth thinking about. It is more worthwhile to examine the anti-bacterial coatings at some hospital wards.