Uusien pihatoiden rakentamiskustannukset sekä niiden väliset erot ja syyt

Abstract

Opinnäytetyössäni käsittelen uusien, mutta jo käyttöönotettujen pihatoiden rakentamiskustannuksia ja kustannuksissa olevia eroja sekä eroihin johtaneita syitä. Tarkoituksena on löytää pihatoista ratkaisuja, jotka mahdollisesti hyödyttäisivät uusien navetoiden suunnittelussa ja rakentamisessa.

Työssä selvitettiin rakennuskustannusten eroa kymmenellä tilalla, jotka sijaitsivat ProAgria Hämeen toimintaalueella. Haastattelujen avulla selvitettiin uuden pihattorakennuksen kustannusarviota ja erityisesti kohtia, jotka olivat aiheuttaneet kustannusarviosta poikkeamisen. Samalla pohdittiin oliko kustannusarviosta poikkeaminen välttämätöntä ja millä poikkeaman olisi voinut välttää.

Haastattelujen yhteydessä tutustuttiin myös valmiisiin pihattorakennuksiin ja keskusteltiin rakennusten käyttöönotosta ja mahdollisista ongelmakohdista. Samalla myös pohdittiin millä tavoilla mahdolliset ongelmakohdat olisi voitu välttää.

Selvitykseen osallistuneilla uuden pihaton rakentaminen oli onnistunut hyvin, eikä suurempia epäkohtia esiintynyt. Navetat koettiin myös toiminnallisuuden osalta toimiviksi.

In my Bachelor’s thesis I process construction costs and differences and the causes which lead to those differences in new cowhouses which are already in use. My object is to find solutions in new cowsheds which could be useful in designing and building process.

Differences between the construction costs on ten farms, located in sphere of operation of ProAgria Häme, were dealt with in my Bachelor’s thesis. Quotations and especially items which caused deviation in quotation were studied with interviews. At the same time the causes for possible deviations from the original quotation were studied and how the deviation could have been avoided.

At the same time of the interviews the cowsheds were explored and the introduction and possible problems in the new cowhouse were also discussed, simultaneously also considering how different problems could have been avoided.

On the farms which took part in the research, the building process of the new cowshed had gone well and no further problems fared out. In the terms of functionality the cowhouses were considered functioning.