Murskausprosessin kustannustehokkuuden lisääminen

Abstract

Tämä opinnäytetyö tehtiin Lemminkäinen Infra Oy:lle ja sen tarkoituksena oli löytää tapoja lisätä kustannustehokkuutta murskeen tuotannossa. Ylimääräisten kustannusten karsiminen on ollut viime aikoina monen yhtiön tavoitteena, kuten myös Lemminkäi-sen, joten opinnäytetyön tekeminen aiheesta tuntui sopivalta. Tässä opinnäytetyössä päädyttiin keskittymään kahteen erilliseen kustannuksia aiheuttavaan kohtaan. Ensim-mäiseksi päätettiin vertailla leukamurskaimissa käytettäviä perinteisiä mangaaniteräksi-siä louheteriä Metson tarjoamiin uudenlaisiin kovapalateriin. Kovapalaterät ovat kal-liimpia, kuin perinteiset mangaaniteräksiset terät, joten päätettiin selvittää kustannuksia vertaamalla, milloin kovapalaterän käyttäminen on kannattavaa. Toisena tutkimuksen kohteena oli CAT DEO 10W-30 moottoriöljyn korvaaminen halvemmalla Teboil Super HPD 15W-40 -moottoriöljyllä. Moottoriöljyjä lähdettiin tutkimaan vertaamalla niiden täyttämiä laatuluokituksia.

Teriä vertaamalla päästiin siihen tulokseen, että jos terät vaihdetaan tuotantoajan ulko-puolella, niin siinä tapauksessa leukamurskaimessa on hieman taloudellisempaa käyttää halvempia mangaaniteräksisiä louheteriä. Jos terien vaihtamiseen käytetään yhtään te-hokasta tuotantoaikaa, niin siinä tapauksessa pidempään kestävä kovapalaterä tulee hal-vemmaksi. Moottoriöljyvertailussa ilmeni, että Teboil Super HPD 15W-40 on luokituk-siltaan jopa hieman parempi, kuin kalliimpi CAT DEO 10W-30.

Leukamurskaimen terien kustannukset ovat parhaimmassakin tapauksessa louheterällä vain hieman pienemmät, kuin kovapalaterällä. Tästä syystä on suositeltavaa siirtyä käyt-tämään pidempi-ikäisiä kovapalateriä. Suositeltavaa on myös jatkaa tarkkaa kirjanpitoa terien vaihtamisesta, jotta kovapalaterien kannattavuudesta voidaan varmistua. Mootto-riöljytutkimuksessa kävi ilmi, että CAT DEO 10W-30 -moottoriöljyä käyttävissä ko-neissa on mahdollista siirtyä käyttämään Teboil Super HPD 15W-40 -moottoriöljyä. On kuitenkin varmuuden vuoksi syytä seurata moottoreiden kuntoa esimerkiksi öljyröntge-nin avulla.

Opinnäytetyön liitteet ovat salassa pidettäviä.

This thesis was written for Lemminkäinen Infra PLC. The objective was to find new ways to increase cost-efficiency in stone crushing process. This thesis concentrates on two different type of cause for expenses. First is comparison between traditional man-ganese-steel jaw crusher jaw and Metsos new hard piece jaw. Calculations were made to find out when it is reasonable to use expensive hard piece jaws. Second subject for study was motor oils. Motor oil classifications were studied to find out if CAT DEO 10W-30 motor oil could be replaced with Teboil Super HPD 15W-40.

Jaw comparison showed that traditional jaw is little bit more cost-efficient when jaws are replaced outside of production time. On the other hand if any of efficient production time is used to replace jaw then expensive hard piece jaw is cheaper solution. In motor oil study conclusion was made that Teboil Super HPD 15W-40 has little bit higher clas-sifications than CAT DEO 10W-30.

Even in best scenario costs difference between jaw crusher jaws is so minimal that it is recommended to always use long lasting hard piece jaws. It is also wise to continue keeping diary about jaw renewing. CAT DEO 10W-30 can be replaced with Teboil Su-per HPD 15W-40. It is still recommended to keep an eye of condition of the motors where CAT DEO 10W-30 has been replaced with Teboil Super HPD 15W-40.

Appendixes in this thesis are confidential.