Vesikiertoisen lattialämmityksen ja radiaattorilämmityksen materiaali- ja asennuskustannusten vertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla asuinkerrostalon vesikiertoisen lattialämmityksen ja radiaattorilämmityksen materiaali- ja asennuskustannuksia. Lisäksi rakennusteknisiä kustannuksia on huomioitu välipohjien, kattojen ja kotelointien osalta. Vertailtavina putkimateriaaleina olivat hiiliteräsputki ja sähkösinkitty teräsputki.

Esimerkkikohteeseen laadittiin kahdet lämpösuunnitelmat, joiden pohjalta materiaalimäärät laskettiin. Tuotteet syötettiin yrityksen käytössä olevalle tarjouslaskentaohjelmalle, joka laski materiaaleista ja asennuksista aiheutuvat kustannukset.

Kokonaiskustannuksiltaan lattialämmitysjärjestelmä oli huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin radiaattorilämmitys. Lattialämmitysjärjestelmän materiaali- ja asennuskustannukset olivat lähes puolet kalliimmat kuin radiaattorijärjestelmän. Lisäksi hintaa nosti vielä osaltaan rakennustekniset työt. Vertailtavien putkimateriaalien välille syntyneet kustannuserot molemmissa järjestelmissä taas olivat lähes olemattomia.

Goal of this thesis was to compare the material and installation costs of water circulated underfloor heating and radiator heating in an example apartment house. Also building costs were taken into account in floors, roofs and enclosures. Compared tube materials were carbon steel pipe and galvanized steel pipe.

Quantity of materials was calculated to radiator heating and underfloor heating plans. Calculated products were fed to company’s calculation program, which told the material and installation costs.

Total cost of underfloor heating system was much more expensive option than radiator heating. Products and installation costs of underfloor heating were almost half higher than of radiator heating system. Also building costs raised the total costs higher in underfloor heating. Cost comparison between pipe materials was almost non-existent.