Hybridivaraajan mitoitus

Abstract

Tässä opinnäytetyössä selvitettiin hybridivaraajan ympärille rakennettavien järjestelmien kustannuksia verrattuna perinteisiin järjestelmiin. Työssä selvitettiin, mikä ratkaisu tulisi taloudellisesti kannattavammaksi kuluttajalle. Järjestelmänä käytettiin maalämpöpumppua ja aurinkokeräimiä, jotka yhdistettiin hybridivaraajaan.

Energiantarve laskenta tehtiin kahdesta eri kohteesta, jonka mukaan voitiin mitoittaa tarvittavan suuruinen laitteisto kohteeseen. Molemmissa kohteissa käytettiin kahta vertailukelpoista laitteistoa, jonka avulla saatiin laskettua hankintakustannukset ja käyttökustannukset.

Eri järjestelmien erot ja hyödyt saatiin selville. Hybridijärjestelmien hankintakustannukset olivat liian suuret verrattuna siitä saatavaan säästöön käyttökustannuksissa. Tämän takia takaisinmaksuaika kasvaa liian pitkäksi, kun oletettu laitteiston elinikä on 15 - 20 vuotta.

Hybridivaraajan hankintakustannus ei ole kovinkaan paljon suurempi kuin energiavaraajan, jolloin sen hankinta tulevaisuutta varten on perusteltua, jos halutaan odottaa energian hinnan nousemista ja esimerkiksi aurinkokeräimien ostohinnan laskua. Tämän työn lopputulos on laskettu vain kyseisiin kohteisiin, eikä tuloksia voida pitää yleispätevinä joka kohteeseen.

In this thesis, heating systems built around a hybrid accumulator were examined and costs compared to traditional heating systems. Thesis describes, which solution would be economically profitable to the consumer. Geothermal heat pumps and solar collectors were the main components of the heating systems which were built around hybrid accumulator.

Calculations of energy requirement were made for two houses and system dimensioning was made using those numbers. In both locations, the use of two comparable systems has been calculated by means of acquisition and operating costs.

Differences between the various systems and the benefits could be established. In hybrid systems, purchase costs were too high compared to obtained savings in operating cost. For this reason, the repayment period will be too long when potential lifetime of the system is around 15 – 20 years.

The purchase costs of hybrid accumulator are not very much more than of normal accumulator, when purchasing of hybrid accumulator can be justified if we are expecting energy prices to rise or for example have decrease in the purchase price of solar collectors in near future. The results have been calculated only in those places and results can not be considered generally applicable to the subject.