dc.contributor.author | Mäkelä, Iiro | |
dc.date.accessioned | 2012-05-15T09:50:28Z | |
dc.date.available | 2012-05-15T09:50:28Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | URN:NBN:fi:amk-201205148084 | |
dc.identifier.uri | http://www.theseus.fi/handle/10024/43520 | |
dc.description.abstract | Tässä opinnäytetyössä tutkittiin betonielementtiportaiden korvaamista teräsportailla asuinkerrostalorakentamisessa. Työssä pyrittiin ennen kaikkea selvittämään, onko teräk-sestä mahdollista tehdä kustannustehokkaasti asuinkerrostalon sisäpuolista porrasratkai-sua betonielementtiportaaseen verrattuna. Työ tehtiin yhtä työn toimeksiantajan raken-teilla olevaa asuinkerrostalokohdetta esimerkkinä käyttäen. Tämän vuoksi tarkastelun pääpaino oli esimerkkikohteessa käytetyn porrasratkaisun kaltaisissa kierreportaissa. Työssä tutkittiin kierreportaiden lisäksi myös hiukan suorasyöksyisiä porrasratkaisuja.
Tutkimus jakaantui suorittamismenetelmältään kolmeen vaiheeseen. Aluksi tutkittiin kirjallisuudesta reunaehdot portaiden rakentamiselle ja suunniteltiin niiden pohjalta nä-mä ehdot täyttävä esimerkkiporras. Tämän jälkeen otettiin yhteyttä teräsportaita valmis-taviin yrityksiin ja kysyttiin, esimerkkiporrasta apuna käyttäen, tarjouksia portaista ja yleisesti mielipiteitä teräsportaiden käytöstä asuinkerrostalorakentamisessa. Myös beto-niportaista pyydettiin tarjoukset. Lopuksi vertailtiin saatuja porrastarjouksia keskenään rakennusteknisten ominaisuuksien sekä kustannusten osalta.
Saatujen tarjousten sisältö ja tarjoushinnat vaihtelivat eri yritysten välillä. Tuloksista saa kuitenkin selville, että teräskierreportaiden käyttö asuinkerrostalorakentamisessa on edullisimmillaankin betonielementtiportaan käyttöä kalliimpaa. Edullisimmat teräskier-reporrasmallit ovat työmaalla pienelementeistä kasattavia malleja, joten niiden käyttö-kuntoon saaminen kestää betonielementtiasennukseen verrattuna huomattavasti kauem-min ja lisää työmaalla tapahtuvan asennustyön määrää.
Teräksestä on mahdollista tehdä sekä suorasyöksyisiä- että kierreportaita betonielement-tiportaiden korvaajiksi. Haasteena teräsportaan käytölle asuinkerrostalojen sisäpuolisina porrasratkaisuina vaikuttaakin olevan niiden korkeiksi kohoavat kokonaiskustannukset sekä paloturvallisuusvaatimusten täyttyminen. Edellä mainittujen seikkojen vuoksi te-räskierreportaiden käyttö kerrostalorakentamisessa ei vaikuta kustannustehokkaalta rat-kaisulta betonielementtiportaan käyttämiseen verrattuna. | fi |
dc.language.iso | fin | |
dc.publisher | Tampereen ammattikorkeakoulu | |
dc.rights | All rights reserved | |
dc.title | Betonielementtiportaiden korvaaminen teräsportailla asuinkerrostalorakentamisessa | fi |
dc.type.ontasot | fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis| | |
dc.identifier.dscollection | 10024/6710 | |
dc.organization | Tampereen ammattikorkeakoulu | |
dc.subject.ysa | betonielementit | |
dc.subject.ysa | portaat | |
dc.subject.ysa | kustannustehokkuus | |
dc.subject.ysa | palonkestävyys | |
theseus.studentid | 602325 | |
dc.contributor.organization | Tampereen ammattikorkeakoulu | |
dc.subject.keyword | betonielementtiporras | |
dc.subject.keyword | teräsporras | |
dc.subject.specialization | Rakennustuotanto | |
dc.subject.degreeprogram | fi=Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka|sv=Byggnads- och samhällsteknik|en=Civil and Construction Engineering| | |
dc.subject.discipline | Rakennustekniikan koulutusohjelma | |