Kostnadsjämförelse av stål-, trä- och betongstomme

Abstract

Syftet med detta examensarbete har varit att skapa en kostnadsjämförelse mellan tre olika stommaterial som lämpar sig för en hallbyggnad. Betong, stål och trästommar har jämförts med varandra. En stålstomme och en trästomme har projekterats och dimensionerats för att kunna beräkna materialkostnaderna. Stålstommen har beräknats med programmet Robot Professional Analysis 2012 och trästommen har dimensionerats med en beräkningsbotten i Excel. Resultatet gav att trästommen och betongstommen blev de billigaste alternativen, medan stålstommen stod för det dyraste. Prisuppgifterna baserar sig på boken Talonrakennuksen kustannustieto 2012.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on luoda hintavertailu kolmesta hallirunkoon sopeutuvasta materiaalista. Teräs-, puu-, ja betonirunkoja on verrattu keskenään. Sekä teräsrunko että puurunko on suunniteltu ja mitoitettu, jotta pystytään arvioimaan materiaalikulut. Teräsrunko on laskettu Robot Professionl Analysis 2012 -ohjelmalla ja puurunko taas on laskettu Excelin laskentapohjalla. Tulokset osoittavat, että puu- ja betonirunko ovat halvimmat vaihtoehdot ja teräsrunko kallein. Hintatiedot perustuvat kirjaan Talonrakennuksen kustannustiedot 2012.

The purpose of this thesis has been to make a cost comparison between three different frame materials that are suitable for hall constructions. Concrete, steel and wooden frames have been compared. To be able to calculate the material costs, one steel frame and one wooden frame have been designed and dimensioned. The steel frame has been calculated in Robot Professional Analysis 2012 and the wooden frame has been designed in Excel. The results were that the wooden frame and the concrete frame were the cheapest and the steel frame was the most expensive material. The material prices are based on the book Talonrakennuksen kustannustieto 2012.