Nestejäähdyttimen tukkiputkikoneen investointitarkastelu

Abstract

Tässä insinöörityössä käsitellään Alfa Solar-nestejäähdyttimen tukkiputken piippukoneinvestointia, mikä sisältää kustannusvertailun alihankinnan ja omatuotannon välillä eri toimipisteissä Alfa Laval Vantaa Oy:lle. Kuluvertailun laatimisen apuna käytetään kustannus-hyötyanalyysiä. Työssä esitellään tuotekehitysprojektin vaiheet ja teknisen kehityksen ideat. Alfa Solar-nestejäähdyttimet valmistetaan Alfa Laval Oy:n Vantaan tehtaalla. Insinöörityössä painotettiin piippuputken omatuotannon ja piippuputken alihankinnan kulurakenteellisen vertailun tärkeyttä, koska vertailua tullaan käyttämään päätettäessä lopullisista tuotantomallista valmiille lopputuotteelle. Mahdollisia parannuskeinoja ovat tuotantolinjan kehitys, piippuputken kuparirakenteen kehittäminen sekä materiaalivahvuuksien optimointi. Työ sisältää piippuputken mallien suunnittelun sekä mittauksen että dokumentoinnin. Opinnäytetyön investointitarkastelun apuvälineenä käytetään kustannushyötyanalyysiä (KHA). Se on investointipäätöksenteon apuväline.

This thesis deals with the Alfa Solar liquid cooler, more specifically its header tube and connection tube and the ways to improve its manufacturability, includ-ing a cost comparison between outsourcing and the company’s own production at Alfa Laval Vantaa site. The thesis contains the development plan of the project, the technical development of ideas and their results. The main focus is on comparing the structural costs of the connection tube component between the company’s own production and subcontracting. The comparison will be used on deciding the final production way for Alfa Laval: whether to continue subcontracting or develop the company’s own production with a new machine investment. Cost–benefit analysis (CBA) is an analytic and systematic process to compare the benefits and costs of a project. To determine how it compares with alterna-tive projects is the main priority of the work. It involves comparing the total ex-pected cost of each option against the total expected benefits, to figure out whether the benefits outweigh the costs, and by how much.