Ilmanpuhdistimen kyky poistaa VOC-kaasuja sisäilmasta ja sisäilman laatu eräässä saneerauskohteessa

Abstract

Ihminen viettää suuren osan elämästään sisätiloissa. Sisäilmaongelmista ja homevaurioista puhutaan nykyisin paljon. Ongelmat ulottuvat kouluista ja päiväkodeista aina yksityisten ihmisten omistamiin omakotitaloihin. Home- ja kosteusvaurioiden ohelle on kuitenkin tullut uusi kiistan aihe, muovimaton kemiallisesta hajoamisreaktioista syntyvä VOC-yhdiste, 2-etyyli-1-heksanoli.

2-Etyyli-1-heksanoli on ongelmana niin uusissa kuin vanhoissakin rakennuksissa, mutta sille ei ole kuitenkaan vielä pystytty asettamaan kiinteitä raja-arvoja. Aine ärsyttää silmiä, ihoa ja hengitysteitä oireinaan muun muassa ihon ja silmien punoitusta sekä kipua, yskää, huimausta ja päänsärkyä.

Opinnäytteessä tutkittiin erään ilmanpuhdistimen kykyä poistaa 2-etyyli-1-heksanolia sisäilmasta. Tutkimus suoritettiin Mikkelin ammattikorkeakoulun laboratoriossa fotoionisaatiodetektorin (PID) avulla. Käytännön kokemusta sisäilmamittauksista sekä ilmanpuhdistimen vaikutusten testausta oikeassa kohteessa haettiin Case-tutkimuksen avulla, jossa erään päiväkodin sisäilman laatua selvitettiin hiukkas-, mikrobi- sekä VOC-näytteenottojen avulla.

Ilmanpuhdistimen testauksesta ilmeni, että kyseinen ilmanpuhdistin poistaa tehokkaasti 2-etyyli-1-heksanolia sisäilmasta. Tämän testauksen perusteella on mahdotonta sanoa, poistaako ilmanpuhdistin kaiken 2-etyyli-1-heksanolin sisäilmasta. Ilmanpuhdistinta voisi mahdollisesti käyttää väliaikaisena ratkaisuna ongelmakohteissa.

Case-tutkimuksessa ei löytynyt poikkeavan suuria pitoisuuksia mitatuista epäpuhtauksista. Ilmanpuhdistin vähensi mittausten perusteella sisäilman mikrobien sekä hiukkasten määrää. VOC-pitoisuuksissa ei näkynyt selvää muutosta ilmanpuhdistimen vaikutuksesta. Kohteen sisäilmasta ja muovimaton pinnalta otetuista VOC-näytteistä löytyi 2-etyyli-1-heksanolia, mutta pitoisuudet olivat kohtalaisen vähäisiä verrattuna aiheesta tehtyjen muiden tutkimusten pitoisuuksiin.

People spend most of their life inside. Inside air problems and mould damages are quite common talking subjects. These kinds of worries don’t just concern public buildings like schools and kindergartens. Private houses suffer from same worries. Along with mould and moisture damages there has become a new disagreement about VOC compound called 2-Ethyl-1-hexanol (=2-ethylhexanol). 2-Ethylhexanol is a de-composition product from chemical reaction in a plastic carpet.

2-Ethylhexanol creates problems both in new and old buildings. The health authorities haven’t been able to set any firm threshold value for this compound. This substance may irritate eyes, skin and respiratory organs causing for example redness and pain for skin and eyes, cough, dizziness and headache.

An air cleaner’s capability to remove 2-ethylhexanol from indoor air was the main study in the thesis. The search was made in a laboratory of Mikkeli University of Applied sciences with photoionization detector (PID). Practical experience from indoor air measurements and air cleaner’s impacts for indoor air were tested in a public building. This case study was made in a kindergarten and the indoor air quality was tested with the help of particle-, microbe- and VOC-sampling.

Test results for air cleaners showed that the air cleaner removes effectively 2-ethylhexanol from indoor air. Based on this study it is impossible to say if the air cleaner removes all 2-ethylhexanol from indoor air. The air cleaner could be used for temporary solution in buildings with indoor air quality problems.

No abnormal concentrations of measured impurities were found in the case study. Based on this study the air cleaner reduced microbe- and particle concentrations. VOC-concentrations didn’t show any clear reactions for the impact of the air cleaner. In the case study, 2-ethylhexanol was found both in indoor air samples and from the plastic carpet but the concentrations were quite low in comparison of concentrations in other studies made of same subject.