KIRJALLINEN MENETTELY RIKOSASIOISSA KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TOIMIALUEELLA

Abstract

Opinnäytetyön aiheena oli kirjallinen menettely rikosasioissa Keski-Suomen käräjäoikeuden toimialueella. Kirjallinen menettely otettiin käyttöön Suomen käräjäoikeuksissa 1.10.2006. Kirjallisen menettelyn tavoitteena oli rikosprosessin nopeuttaminen ja tehostaminen ilman, että asianosaisten oikeusturva kärsii. Koska kirjallisessa menettelyssä asiat ratkaisee yksi tuomari, tavoitteena oli myös saavuttaa kustannussäästöjä. Tutkimuksessa haluttiin selvittää, miten kirjallinen menettely on otettu käyttöön Keski-Suomen käräjäoikeudessa ja miten kirjalliselle menettelylle asetetut tavoitteet ovat toteutuneet.

Opinnäytetyön teoriaosuuden pohjatietona käytettiin aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, aiheesta aikaisemmin tehtyjä tutkimuksia, lakiuudistusta edeltävää hallituksen esitystä ja lainsäädäntöä. Tutkimusaineistona käytettiin Tilastokeskuksen käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisutilastoja vuosilta 2009 ja 2010. Keskeisimpinä tunnuslukuina tarkasteltiin kirjallisella menettelyllä ratkaistujen rikosasioiden määrää sekä laatua Keski-Suomen käräjäoikeuden toimialueella ja verrattiin niitä koko maan käräjäoikeuksien vastaaviin lukuihin.

Tutkimustulokseksi saatiin, että kirjallisen menettelyn käyttö Keski-Suomen käräjäoikeuden toimialueella täytti sille hallituksen esitystä valmistelleen rikosprosessin tarkistamistyöryhmän esittämän arvion, joka oli 30– 40 prosenttia kaikista rikosasioista. Keski-Suomen käräjäoikeudessa kirjallisessa menettelyssä käsiteltyjen rikosasioiden keskimääräinen käsittelyaika ja kokonaiskäsittelyaika olivat hyvin lähellä koko maan keskiarvoja. Lisäksi rikosten kokonaiskäsittelyaika teosta tuomion antamiseen oli kirjallisessa menettelyssä normaalikäsittelyä nopeampi.

The subject of this bachelor’s thesis was written procedure in criminal cases at the District Court of Keski-Suomi. Written procedure in criminal cases was adopted by the District Courts in Finland on 1 October 2006. The objective of written procedure in criminal cases was to speed up and intensify the criminal procedure without worsening the legal protection of the parties. Because there is only one judge who makes the decisions in written procedures in criminal cases, the target was also to gain cost savings. The study tried to explore how written procedure in criminal cases at the District Court of Keski-Suomi has been implemented and how well the goals set have been reached.

Literature, previous theses, a government bill and legislation were used as the basic data of the theory part. The material for the thesis was collected from the statistics published by the Central Statistical Office of Finland covering the years 2009 and 2010. The most important key figures were the number and quality of cases dealt with using the new procedure at the District Court of Keski-Suomi, and the results were compared to the corresponding figures of the whole country.

According to the research results, the use of written procedure at the District Court of Keski-Suomi met with the estimate included in the government bill, which was 30 to 40 percent of all criminal cases. The average processing time and total processing time at the District Court of Keski-Suomi were very close to the nationwide averages. Furthermore, the total processing time of crimes from the criminal act to the pronouncement of judgment was faster in the standard procedure.