Putkimateriaalien vaikutus hulevesiputkistojen rakentamiskustannuksiin
Oja, Jonne (2012)
Oja, Jonne
Turun ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205218998
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205218998
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on vertailla betonista, muovista ja teräksestä rakennettujen hulevesilinjojen rakentamiskustannuksia. Esimerkkilinjoina lasketaan 1000 m pitkien linjojen rakentamiskustannukset kolmella putkikoolla kolmenlaisissa kaivannoissa.
Hulevesijärjestelmät rakennetaan yleensä betonisia, muovisia tai teräksisiä putkia käyttäen. Tässä opinnätetyössä vertaillaan putkimateriaalien ominaisuuksia niin kemiallisen ja fyysisen kestävyyden kuin ympäristövaikutusten kautta. Lisäksi käydään läpi yleisimmät perustamistavat ja niihin liittyvät työtekniikat.
Haastattelemalla Powerman Oy:n työnjohtajia tuodaan työhön kokemusperäistä tietoa hulevesijärjestelmien rakentamisen haasteista sekä asennuksen ja varastoinnin eroista eri putkimateriaalien välillä. Haasteina nähdään esimerkiksi betonisten putkien painon tuoma käsittelyn ja varastoinnin hankaluus verrattuna kevyempiin muovi- ja teräsputkiin sekä muoviputkien haurastuminen auringonvalon vaikutuksesta pidemmän varastoinnin aikana.
Lopuksi kustannusvertailusta huomataan, että betoniset järjestelmät tulevat kalleimmiksi vertailussa mukana olevissa tapauksissa johtuen materiaalien hinnoista sekä teräs- ja muoviputkia hitaammasta asennusnopeudesta. Putkikoon ollessa pieni muovi on halvin materiaali, mutta jo 600 mm:n putken halkaisijalla teräksinen järjestelmä tulee kokonaiskustannuksiltaan selvästi halvimmaksi. Vaikka kaivannon tyypillä on merkittävä vaikutus kokonaisrakentamiskustannuksiin, ei se vaikuta putkimateriaalin valintaan, sillä erot putkimateriaalien välille tulevat materiaali- ja asennuskustannuksista.
Hulevesijärjestelmät rakennetaan yleensä betonisia, muovisia tai teräksisiä putkia käyttäen. Tässä opinnätetyössä vertaillaan putkimateriaalien ominaisuuksia niin kemiallisen ja fyysisen kestävyyden kuin ympäristövaikutusten kautta. Lisäksi käydään läpi yleisimmät perustamistavat ja niihin liittyvät työtekniikat.
Haastattelemalla Powerman Oy:n työnjohtajia tuodaan työhön kokemusperäistä tietoa hulevesijärjestelmien rakentamisen haasteista sekä asennuksen ja varastoinnin eroista eri putkimateriaalien välillä. Haasteina nähdään esimerkiksi betonisten putkien painon tuoma käsittelyn ja varastoinnin hankaluus verrattuna kevyempiin muovi- ja teräsputkiin sekä muoviputkien haurastuminen auringonvalon vaikutuksesta pidemmän varastoinnin aikana.
Lopuksi kustannusvertailusta huomataan, että betoniset järjestelmät tulevat kalleimmiksi vertailussa mukana olevissa tapauksissa johtuen materiaalien hinnoista sekä teräs- ja muoviputkia hitaammasta asennusnopeudesta. Putkikoon ollessa pieni muovi on halvin materiaali, mutta jo 600 mm:n putken halkaisijalla teräksinen järjestelmä tulee kokonaiskustannuksiltaan selvästi halvimmaksi. Vaikka kaivannon tyypillä on merkittävä vaikutus kokonaisrakentamiskustannuksiin, ei se vaikuta putkimateriaalin valintaan, sillä erot putkimateriaalien välille tulevat materiaali- ja asennuskustannuksista.