Kehityskeskustelut Amerikkalaisella Kauppakamarilla
Pham, Thi Kim Hang (2012)
Pham, Thi Kim Hang
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205249621
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205249621
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on kehityskeskusteluiden merkitys Amerikkalaisella Kauppakamarilla. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Amerikkalaisen Kauppakamarin käytyjen kehityskeskusteluiden nykytila sekä toimitusjohtajan että työntekijöiden näkökulmasta. Lisäksi opinnäytetyössä tarkasteltiin, täyttivätkö käydyt kehityskeskustelut teorian edellyttävät onnistuneen kehityskeskustelun kriteerit.
Tutkimuksen teoreettinen viitekehys luotiin yhdistämällä eri teorioiden käsityksiä siitä, mitä hyötyjä kehityskeskusteluista on yritykselle ja mitkä ovat onnistuneen kehityskeskustelun kriteerit. Viitekehyksen tärkeimpinä tekijöinä olivat motivaatio, työhyvinvointi, kehittyminen sekä palautteenanto ja saaminen. Onnistuneen kehityskeskustelun kriittisinä tekijöinä pidettiin kehityskeskusteluprosessien tarkkaa läpikäymistä, mahdollisia apuvälineitä ja johtamista.
Tutkimus tehtiin kvalitatiivisella tutkimusmenetelmällä maaliskuussa 2012. Tutkimusaineisto kerättiin käyttämällä teemahaastattelua. Haastateltavina olivat toimitusjohtaja sekä viisi vakituista työntekijää. Kaikki haastateltavat olivat työskennelleet organisaatiossa vähintään vuoden, minkä takia heillä kaikilla oli kokemusta kehityskeskusteluista.
Tulokset osoittivat, että yhdistyksen käytyjen kehityskeskusteluiden nykytilaa voitiin pitää suhteellisen hyvänä. Positiivisista tuloksista huolimatta kehityskeskusteluissa oli kehitettävää. Erityisesti peilatessa teoriaa kehityskeskusteluiden onnistumisen kriteereihin, voitiin nähdä organisaatiolla olevan puutetta keskusteluihin valmistautumisessa. Kehityskeskustelut ovat tulevaisuudessa entistä keskeisemmässä asemassa, ja näin toimitusjohtajan tulisi ottaa kehityskeskusteluiden kehittämiskohteet haasteeksi ja viedä niitä eteenpäin.
Tutkimuksen teoreettinen viitekehys luotiin yhdistämällä eri teorioiden käsityksiä siitä, mitä hyötyjä kehityskeskusteluista on yritykselle ja mitkä ovat onnistuneen kehityskeskustelun kriteerit. Viitekehyksen tärkeimpinä tekijöinä olivat motivaatio, työhyvinvointi, kehittyminen sekä palautteenanto ja saaminen. Onnistuneen kehityskeskustelun kriittisinä tekijöinä pidettiin kehityskeskusteluprosessien tarkkaa läpikäymistä, mahdollisia apuvälineitä ja johtamista.
Tutkimus tehtiin kvalitatiivisella tutkimusmenetelmällä maaliskuussa 2012. Tutkimusaineisto kerättiin käyttämällä teemahaastattelua. Haastateltavina olivat toimitusjohtaja sekä viisi vakituista työntekijää. Kaikki haastateltavat olivat työskennelleet organisaatiossa vähintään vuoden, minkä takia heillä kaikilla oli kokemusta kehityskeskusteluista.
Tulokset osoittivat, että yhdistyksen käytyjen kehityskeskusteluiden nykytilaa voitiin pitää suhteellisen hyvänä. Positiivisista tuloksista huolimatta kehityskeskusteluissa oli kehitettävää. Erityisesti peilatessa teoriaa kehityskeskusteluiden onnistumisen kriteereihin, voitiin nähdä organisaatiolla olevan puutetta keskusteluihin valmistautumisessa. Kehityskeskustelut ovat tulevaisuudessa entistä keskeisemmässä asemassa, ja näin toimitusjohtajan tulisi ottaa kehityskeskusteluiden kehittämiskohteet haasteeksi ja viedä niitä eteenpäin.
