Värdeökningen i stamkvistade tallbestånd : En caseundersökning på stamkvistade tallbestånd på Hangö udd
Rantanen, Wille (2012)
Rantanen, Wille
Yrkeshögskolan Novia
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205229179
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205229179
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä käsitellään, kuinka pystykarsinnalla voidaan lisätä männiköiden taloudellista tuottoa. Tutkimus on toteutettu yhteistyössä Fiskars Oyj:n metsäosaston kanssa koskien yhtiön pystykarsittuja männiköitä Hankoniemellä. Tutkimuksentavoitteena on selvittää, kuinka tuottoisa kyseinen investointi on ollut sekä voisiko mahdollisella kasvua lisäävällä typpilannoituksella vielä lisätä metsiköidentaloudellista tuottoa.
Tutkimus on toteutettu simuloimalla metsiköiden kasvu päätehakkuuseen asti eri kasvatusmalleilla. Kasvatusmallien tuloksia käytettiin näin ollen taloudellista tuottoa käsittelevissä laskelmissa, jotka määrittelevät investoinnin kannattavuuden eri muuttujilla.
Tulokset osoittavat pystykarsinnan lisäävän taloudellista tuottoa verrattaessa karsimattomaan männikköön. Pystykarsinta lisää keskimäärin 14 % puuston arvoa päätehakkuuajankohtana, mikä antaa investoinnin sisäiseksi koroksi 4,5 % -6,5 % riippuen arvokkaan tyvitukin laskennallisesta odotusarvosta.
Tulokset osoittivat kokonaisuutena, kuinka riippuvainen pystykarsinnan kannattavuus on kiertoajasta sekä puun hinnasta. Pystykarsinta on pitkälle aikavälille sijoittuva investointi, mikä lisää taloudellista epävarmuutta, jota tosin hyvällä suunnittelulla sekä seurannalla voidaan pienentää. Tutkimuksessa ilmeni myös runkojen hävikin vaikutus kannattavuuteen. Tässä tapauksessa hävikki oli keskimäärin 31,6 %, mikä selvästi näkyi kannattavuudessa mutta ei vielä muuttanut sitä negatiiviseksi. Lannoitus ei tässä tapauksessa osoittautunut kannattavaksi johtuen lannoitustehon marginaalisesta kasvunlisäyksestä.
Tutkimus on toteutettu simuloimalla metsiköiden kasvu päätehakkuuseen asti eri kasvatusmalleilla. Kasvatusmallien tuloksia käytettiin näin ollen taloudellista tuottoa käsittelevissä laskelmissa, jotka määrittelevät investoinnin kannattavuuden eri muuttujilla.
Tulokset osoittavat pystykarsinnan lisäävän taloudellista tuottoa verrattaessa karsimattomaan männikköön. Pystykarsinta lisää keskimäärin 14 % puuston arvoa päätehakkuuajankohtana, mikä antaa investoinnin sisäiseksi koroksi 4,5 % -6,5 % riippuen arvokkaan tyvitukin laskennallisesta odotusarvosta.
Tulokset osoittivat kokonaisuutena, kuinka riippuvainen pystykarsinnan kannattavuus on kiertoajasta sekä puun hinnasta. Pystykarsinta on pitkälle aikavälille sijoittuva investointi, mikä lisää taloudellista epävarmuutta, jota tosin hyvällä suunnittelulla sekä seurannalla voidaan pienentää. Tutkimuksessa ilmeni myös runkojen hävikin vaikutus kannattavuuteen. Tässä tapauksessa hävikki oli keskimäärin 31,6 %, mikä selvästi näkyi kannattavuudessa mutta ei vielä muuttanut sitä negatiiviseksi. Lannoitus ei tässä tapauksessa osoittautunut kannattavaksi johtuen lannoitustehon marginaalisesta kasvunlisäyksestä.