Jääpallohallin rakentamisvaihtoehtojen kustannusvertailu
Herranen, Niko (2012)
Herranen, Niko
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012060111138
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012060111138
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tilaajana toimi PH-Rakennuttajapalvelu Oy. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää neljän eri jääpallohallin rakentamiskustannukset sekä vertailla näitä neljää hallivaihtoehtoa kustannusten sekä toiminnallisuuden kannalta. Tavoitteena oli löytää taloudellisesti ja toiminnallisesti kannattavin rakentamisvaihtoehto.
Kustannusvertailuun valittujen hallivaihtoehtojen suunnittelussa käytettiin malleina Ruotsissa rakennettuja jääpallohalleja. Työssä tutkittiin teräs- ja puurunkoisia jääpallohalleja, joihin suunniteltiin lämmöneristetty ja -eristämätön vaipparakenne. Jääpallohallin rakenteille ja tekniikalle asetettujen vaatimusten selvittämisessä käytettiin apuna Suomen rakentamismääräyskokoelman eri osia. Hallivaihtoehtojen kustannukset laskettiin rakennusosa-arviomenetelmällä, jonka perusteella laadittiin taulukko kustannusvertailua varten.
Hallivaihtoehtoja vertailtiin rakentamiskustannusten ja toiminnallisuuden kannalta. Tulosten perusteella puurunkoiset jääpallohallit olivat hieman kalliimpia kuin vastaavat teräsrunkoiset hallit. Puurunkoisten hallien etuna pidettiin kuitenkin miellyttävämpää sisäilmettä ja parempaa akustiikkaa. Kustannusvertailun perusteella todettiin myös, että lämmöneristetyt hallivaihtoehdot ovat kalliimpia kuin lämmöneristämättömät. Lämmöneristämättömien hallien rakentamista ei kuitenkaan pidetty kannattavansa, koska sen toiminnallisuuteen liittyviä heikkouksia pidettiin liian suurina saavutettaviin kustannussäästöihin nähden.
Opinnäytetyössä tutkittujen hallivaihtoehtojen suunnitelmia ja kustannusarvioita voidaan käyttää hyödyksi, kun suunnitellaan jääpallohallin rakennushanketta. Työstä saatujen tulosten toivottiin edistävän Suomessa vireillä olevia suunnitelmia, joiden johdosta maahan saataisiin ensimmäinen jääpallohalli.
Kustannusvertailuun valittujen hallivaihtoehtojen suunnittelussa käytettiin malleina Ruotsissa rakennettuja jääpallohalleja. Työssä tutkittiin teräs- ja puurunkoisia jääpallohalleja, joihin suunniteltiin lämmöneristetty ja -eristämätön vaipparakenne. Jääpallohallin rakenteille ja tekniikalle asetettujen vaatimusten selvittämisessä käytettiin apuna Suomen rakentamismääräyskokoelman eri osia. Hallivaihtoehtojen kustannukset laskettiin rakennusosa-arviomenetelmällä, jonka perusteella laadittiin taulukko kustannusvertailua varten.
Hallivaihtoehtoja vertailtiin rakentamiskustannusten ja toiminnallisuuden kannalta. Tulosten perusteella puurunkoiset jääpallohallit olivat hieman kalliimpia kuin vastaavat teräsrunkoiset hallit. Puurunkoisten hallien etuna pidettiin kuitenkin miellyttävämpää sisäilmettä ja parempaa akustiikkaa. Kustannusvertailun perusteella todettiin myös, että lämmöneristetyt hallivaihtoehdot ovat kalliimpia kuin lämmöneristämättömät. Lämmöneristämättömien hallien rakentamista ei kuitenkaan pidetty kannattavansa, koska sen toiminnallisuuteen liittyviä heikkouksia pidettiin liian suurina saavutettaviin kustannussäästöihin nähden.
Opinnäytetyössä tutkittujen hallivaihtoehtojen suunnitelmia ja kustannusarvioita voidaan käyttää hyödyksi, kun suunnitellaan jääpallohallin rakennushanketta. Työstä saatujen tulosten toivottiin edistävän Suomessa vireillä olevia suunnitelmia, joiden johdosta maahan saataisiin ensimmäinen jääpallohalli.