Seosrehuruokintajärjestelmän valintaperusteet keski- ja pohjoispohjalaisilla lypsykarjatiloilla

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää syitä, jotka ovat vaikuttaneet maidontuottajien päätökseen valita ruokintamenetelmäksi seosrehuruokinta ja sitä, millä perusteella on päädytty tiettyyn ruokintajärjestelmään. Tutkimuksesta voi olla hyötyä maidontuottajille, jotka harkitsevat siirtymistä seosrehuruokintaan ja miettivät eri seosrehuruokintajärjestelmien ominaisuuksia. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimustapa oli teemahaastattelu, jossa haastateltiin kuutta maidontuottajaa Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalta. Näillä maidontuottajilla oli vähintään kolmen vuoden kokemus seosrehuruokinnasta ja käytössään erilaisia seosrehuruokintajärjestelmiä. Haastattelut nauhoitettiin digitaalisella sanelukoneella ja litteroitiin myöhemmin. Tutkimuksessa mukana olleet tilat olivat tyytyväisiä seosrehuruokintamenetelmään ja järjestelmävalintaansa. Järjestelmävalintaan oli vaikuttanut maidontuottajan arvot, olemassa olevat rakennukset ja tilat, työn kuormittavuuden keventäminen ja työajansäästön hakeminen. Ongelmalliseksi jotkin maidontuottajat näkivät tiettyjen komponenttimuotojen käytön ja täyttöpöytien määrän. Tilat joilla oli käytössä täyttöpöytä, olivat sitä mieltä, että niitä saisi olla enemmän kuin yksi.

The intention of this thesis is to find out the reasons, why the dairy farmers choose to use mixture feeding and what the reasons behind choosing a certain feeding system are. The starting point for this study was to interview dairy farmers who already have several years of experience whit certain systems. This research may benefit the dairy farmers who are considering a changeover to mixture feeding and are thinking about the features of different systems. This research was carried out as a qualitative study by the means of theme interviews, where six dairy farmers from Central and Northern Ostrobothnia were interviewed. These farmers had a minimum of three years of experience with mixture feeding and included a variety of feeding systems. The interviews were recorded using a digital dictating machine and were transcribed later. Due to the small sample, generalisations cannot be made. The dairy farmers in this research were satisfied with mixture feeding and their choice of system. Farmers’ values, already existing premises, reduction in the workload and savings in working hours influenced the farmer’s selection of the used. Some farmers found the use of certain components and the amount of filling tables to be problematic. The farmers-, who had a filling table in their feeding system-, thought that there should be more than one.