Kartonkikoneen mikrobihallinnan optimointi
Mäki, Miika (2021)
Mäki, Miika
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103093080
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103093080
Tiivistelmä
Tämä tutkimus suoritettiin Solenis Finland Oy:n toimesta Metsä Board Takon kartonkitehtaalla. Työssä tutkittiin neljän erilaisen biosidin ja kahden eri pitoisuuden toimivuutta anaerobisissa olosuhteissa. Tutkimustuloksia voidaan käyttää hyväksi valmistusprosessin eri raaka-aineiden biosidi-käsittelyä optimoitaessa.
Kyseessä oli kvantitatiivinen tutkimus, jossa selvitettiin kuinka rinnakkaiset biosidit toimivat näytteessä kahdella eri pitoisuudella. Tutkimuksessa tarkoituksena oli mitata näytteiden ATP-, redox- ja pH-pitoisuuksia, jotka ovat keskeisimpiä mittauksia kartonkikoneen mikrobihallinnassa. Tulosten pohjalta voidaan selvittää, kuinka biosidit eri pitoisuuksissa toimivat näytteissä ja kuinka kauan niiden teho kestää. Mittaustuloksista muodostetaan havainnollisia kuvaajia, joiden avulla pystytään havainnollistamaan mahdolliset biosidien aiheuttamat muutokset näytteessä.
Tulosten perusteella selvisi, että suurin vaikuttava tekijä oli biosidin pitoisuus näytteessä. Useimmissa näytteissä etenkin ATP- ja redox-tasot olivat korkeammilla pitoisuuksilla paremmat koko mittausjakson ajan. Muutamia poikkeuksia havaittiin massatärkin näytteissä, joissa biosidin lisäämisellä ei nähty selvää vaikutusta lopputuloksiin, johtuen todennäköisesti jo massatärkkelysnäytteen sisältämästä biosidista. Lisäksi eroja havaittiin myös hylkyjen kohdalla, joissa toinen rinnakkaisista biosideista toimi paremmin kummallakin vertailussa olevalla pitoisuudella. Tutkimuksessa selvisi, että ilmatiiviin purkin sisälle muodostui nopeasti anaerobinen tila, joka vaikutti osan redox-tulosten luotettavuuteen. Polymeeri säilyi kerätyistä näytteistä parhaiten ja tulosten perusteella sen biosidi-käsittelyssä voidaan käyttää kumpaakin vertailussa olevaa biosidia alhaisemmilla pitoisuuksilla. Jatkotutkimusehdotuksena olisi suorittaa samankaltainen tutkimus myös aerobisissa olosuhteissa, jotka ovat lähempänä todellisia olosuhteita kartongin valmistusprosessissa.
Opinnäytetyön kokeellinen osuus, tulokset ja johtopäätökset ovat salassa pidettäviä ja näin ollen poistettu julkisesta versiosta.
Kyseessä oli kvantitatiivinen tutkimus, jossa selvitettiin kuinka rinnakkaiset biosidit toimivat näytteessä kahdella eri pitoisuudella. Tutkimuksessa tarkoituksena oli mitata näytteiden ATP-, redox- ja pH-pitoisuuksia, jotka ovat keskeisimpiä mittauksia kartonkikoneen mikrobihallinnassa. Tulosten pohjalta voidaan selvittää, kuinka biosidit eri pitoisuuksissa toimivat näytteissä ja kuinka kauan niiden teho kestää. Mittaustuloksista muodostetaan havainnollisia kuvaajia, joiden avulla pystytään havainnollistamaan mahdolliset biosidien aiheuttamat muutokset näytteessä.
Tulosten perusteella selvisi, että suurin vaikuttava tekijä oli biosidin pitoisuus näytteessä. Useimmissa näytteissä etenkin ATP- ja redox-tasot olivat korkeammilla pitoisuuksilla paremmat koko mittausjakson ajan. Muutamia poikkeuksia havaittiin massatärkin näytteissä, joissa biosidin lisäämisellä ei nähty selvää vaikutusta lopputuloksiin, johtuen todennäköisesti jo massatärkkelysnäytteen sisältämästä biosidista. Lisäksi eroja havaittiin myös hylkyjen kohdalla, joissa toinen rinnakkaisista biosideista toimi paremmin kummallakin vertailussa olevalla pitoisuudella. Tutkimuksessa selvisi, että ilmatiiviin purkin sisälle muodostui nopeasti anaerobinen tila, joka vaikutti osan redox-tulosten luotettavuuteen. Polymeeri säilyi kerätyistä näytteistä parhaiten ja tulosten perusteella sen biosidi-käsittelyssä voidaan käyttää kumpaakin vertailussa olevaa biosidia alhaisemmilla pitoisuuksilla. Jatkotutkimusehdotuksena olisi suorittaa samankaltainen tutkimus myös aerobisissa olosuhteissa, jotka ovat lähempänä todellisia olosuhteita kartongin valmistusprosessissa.
Opinnäytetyön kokeellinen osuus, tulokset ja johtopäätökset ovat salassa pidettäviä ja näin ollen poistettu julkisesta versiosta.