Paikallavaletun ja elementtirakenteisen asuinkerrostalon runkotyövaiheen vertailu

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla paikallavaletun ja elementtirakenteisen asuinkerrostalon runkotyövaihetta. Tavoitteena oli selvittää yhtäläisyyksiä ja eroja näiden kahden rakennustavan välillä. Opinnäytetyön aihevalinta tehtiin sen perusteella, että siitä tulisi olemaan mahdollisimman paljon hyötyä tekijälleen. Työn avulla pyrittiin syventämään opinnoissa saatua tietoa ja täten kehittämään omaa ammattitaitoa. Aihe on myös ajankohtainen, koska nykyään suurin osa rakennettavista kerrostaloista tehdään teräsbetonista, ja tilaaja odottaa saavansa tilaamansa laadun.

Opinnäytetyö pohjautuu teoriaan, joka hankittiin kirjallisuuskatsauksen avulla. Tietoperustana käytettiin alan kirjallisuutta ja lainsäädäntöä. Teoriaosuudessa perehdyttiin betonisen kerrostalon runkoon, aluesuunnitteluun, työturvallisuussuunnitteluun sekä tuotannon ja työlajikohtaisiin laadunvarmistustoimiin. Lopuksi koottiin yhteen teoriaosuudessa selvinneet havainnot.

Vertailussa ilmeni, että molemmissa rakennustavoissa on paljon yhtäläisyyksiä. Osa laadunvarmistustoimista ovat samankaltaisia riippumatta rakennustavasta, talvirakentaminen aiheuttaa samanlaisia haasteita ja työturvallisuudessa esiintyy samanlaisia haasteita ja niihin varautuminen vaatii samoja järjestelyitä. Eroavaisuuksia on pätevyysvaatimuksissa. Lisäksi paikallavalussa työvaiheiden haasteet ovat työmaalla, kun taas elementtirakentamisessa samat haasteet ovat jo elementtitehtaalla.