Hawk Mk66 huoltovälinemateriaalin sovittaminen osaksi toimivaa järjestelmälogistiikkaa Ilmavoimien koulutuskoneympäristössä

Abstract

Puolustusvoimat osti vuonna 2007 vanhenevien Hawk Mk51 suihkuharjoitushävittäjien korvaajiksi Sveitsistä 18 uudempaa ja vähemmän käytettyä Hawk Mk66 konetta. Koneiden mukana tuli paljon sekalaisia käyttöhuolto-, huolto- ja korjaamotason huoltovälineitä. Ennen käyttöönottoa huoltovälineille tehdään järjestelmälogistisia toimenpiteitä. Toimenpiteiden mahdollistamiseksi oli huoltovälineet tunnistettava ja verrattava niitä Mk51:n vastaaviin huoltovälinekokonaisuuksiin. Tunnistus ja vertailu tapahtui huoltovälinekirjallisuutta ja huoltovälinetiedostoja tutkimalla. Työn teoriaosuudessa perehdyttiin järjestelmälogistiikan oleellisiin seikkoihin teoreettisesti. Teoriatietoa sovellettiin selvitettyjen huoltovälineiden käyttöön ottamiseksi.

Työn tuloksena molempien konetyyppien huoltovälinetiedostot täydennettiin tunnistustyön aikana löytyneillä tuotetiedoilla. Tulosten perusteella eri konetyyppien huoltovälineiden yhtenevyydet ovat selvästi havaittavissa. Työn aikana tunnistetut huoltovälineet jaettiin tunnistetietojen perusteella kolmeen ryhmään. Ryhmiin jaottelu helpottaa tulevaa käyttöönottoprosessia. Tavoite kaikkien huoltovälineiden tunnistamisesta saavutettiin hyvin. Konetyyppien yhtenevyydestä kertovan informaation liittäminen huoltovälinetiedostoihin jäi kuitenkin tavoiteltua suppeammaksi. Yhtenevyydestä kertova informaatio on kirjattuna sveitsiläiseen huoltovälinetiedostoon, mutta suomalaista tiedostoa ei ehditty määräajassa kokonaan täydentämään vastaavilla tiedoilla.

Yhtenevyystutkimus kahden konetyypin huoltovälineiden osalta jatkuu vielä pitkään. Tämä työ aloitti tuon selvitystyön luomalla hyvät lähtökohdat erilaisten huoltovälineiden käyttöönotolle. Työssä esitetään myös laajasti mahdollisia keinoja yhtenevyyksien ja eroavaisuuksien huomioimiseen ilmavoimien järjestelmälogistisissa toiminnoissa.

Hawk Mk66 service equipments were stored at Finnish Air Force Material Command's warehouse in Tampere. Before commissioning equipments needed several logistics support actions. Before actions could be made equipments needed to be identified and both Swiss and Finnish equipment Excel-files to be supplemented with product information found from the equipments and equipment documents. Mk66 service equipment entirety also needed to be compared with Mk51 service equipment entirety. In this thesis the basics of Integrated Logistics Support was examined widely and the knowledge applied to commissioning project.

For the result of this thesis both Finnish and Swiss equipment files were supplemented with found product numbers. By this result the similarities of the equipment entireties of two different Hawks can be easily compared from the files. Identified equipments at the warehouse are organized into three groups by their found identifying information. The goal to identify all the equipments were accomplished very well. Fulfilling the Swiss file with the information of similarities is done satisfyingly.

Work with comparing the similarities continues for a while. This thesis work was a beginning of the project and created a great basis for becoming work. At the end of this thesis there are some ideas how to integrate the new material into the current system and how to notice the similarities and differences.