Biden voitti vaalit, mutta Trump hallitsi verkossa : Yhdysvaltain presidentinvaaliuutisointi MTV Uutisten verkkosivuilla
Tiihonen, Olli (2021)
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103243758
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103243758
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin, miten MTV Uutiset uutisoi Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaaleista verkkosivuillaan. Erityisesti huomio kohdistui ehdokkaiden, Joe Bidenin ja Donald Trumpin, väliseen tasapuolisuuteen uutisoinnissa.
Tarkastelin aineistoa määrällisellä sisällönerittelyllä ja laadullisella sisällönanalyysillä, jossa käytin apuna diskurssianalyysin keinoja. 121 jutun aineisto koostui MTV:n toimittajien tekemistä uutisista ajalta 22.10.2020–8.11.2020. Peilasin löydöksiäni aiemmin tutkittuun tietoon sekä Journalistin ohjeisiin ja alan eettisiin normeihin.
Aineiston analyysin perusteella Trump sai Bidenia enemmän näkyvyyttä MTV:n verkkosivuilla. Trump oli pääosassa noin kolmanneksessa jutuista, kun taas Biden noin 12 prosentissa. Epätasaisuus näkyi myös juttujen kärjissä, sillä Trump pääsi kärkeen noin 27 prosentissa jutuista, Biden noin kymmenessä prosentissa.
Noin 59 prosenttia jutuista oli tehty yhden lähteen perusteella, mikä vahvistaa aiempaa tutkimustulosta lähteiden käytöstä suomalaisissa verkkomedioissa. Käytetyimpiä lähteitä olivat asiantuntijat ja ulkomaiset mediat.
Laadullinen sisällönanalyysini osoitti, että MTV Uutisten verkkosivuilla Trumpista syntyi arvaamaton, epävakaa ja epäluotettava kuva. Häntä kuvattiin myös uhaksi demokratialle, yhteiskuntarauhalle Yhdysvalloissa tai Suomelle. Havaintoni vahvistaa aiempaa tutkimustietoa Trumpin kuvasta suomalaisessa mediassa.
Vastaehdokkaasta Joe Bidenista rakennettiin puolestaan rauhallinen ja vakaa kuva. Häntä kuvattiin maltillisena, ja hänet nähtiin hyvänä asiana demokratialle, maailmalle ja myös Suomelle.
Asiantuntijoilla oli merkittävä rooli uutisoinnissa. He olivat käytetyin lähde, pääsivät useimmin juttujen kärkeen ja sanomaan oman näkemyksensä suorassa sitaatissa.
Opinnäytetyöni tarjoaa tietoa toimituksille sekä toimittajille vaaliuutisoinnista ja herättää ajattelemaan uutisoinnissa tehtyjä valintoja.
Tarkastelin aineistoa määrällisellä sisällönerittelyllä ja laadullisella sisällönanalyysillä, jossa käytin apuna diskurssianalyysin keinoja. 121 jutun aineisto koostui MTV:n toimittajien tekemistä uutisista ajalta 22.10.2020–8.11.2020. Peilasin löydöksiäni aiemmin tutkittuun tietoon sekä Journalistin ohjeisiin ja alan eettisiin normeihin.
Aineiston analyysin perusteella Trump sai Bidenia enemmän näkyvyyttä MTV:n verkkosivuilla. Trump oli pääosassa noin kolmanneksessa jutuista, kun taas Biden noin 12 prosentissa. Epätasaisuus näkyi myös juttujen kärjissä, sillä Trump pääsi kärkeen noin 27 prosentissa jutuista, Biden noin kymmenessä prosentissa.
Noin 59 prosenttia jutuista oli tehty yhden lähteen perusteella, mikä vahvistaa aiempaa tutkimustulosta lähteiden käytöstä suomalaisissa verkkomedioissa. Käytetyimpiä lähteitä olivat asiantuntijat ja ulkomaiset mediat.
Laadullinen sisällönanalyysini osoitti, että MTV Uutisten verkkosivuilla Trumpista syntyi arvaamaton, epävakaa ja epäluotettava kuva. Häntä kuvattiin myös uhaksi demokratialle, yhteiskuntarauhalle Yhdysvalloissa tai Suomelle. Havaintoni vahvistaa aiempaa tutkimustietoa Trumpin kuvasta suomalaisessa mediassa.
Vastaehdokkaasta Joe Bidenista rakennettiin puolestaan rauhallinen ja vakaa kuva. Häntä kuvattiin maltillisena, ja hänet nähtiin hyvänä asiana demokratialle, maailmalle ja myös Suomelle.
Asiantuntijoilla oli merkittävä rooli uutisoinnissa. He olivat käytetyin lähde, pääsivät useimmin juttujen kärkeen ja sanomaan oman näkemyksensä suorassa sitaatissa.
Opinnäytetyöni tarjoaa tietoa toimituksille sekä toimittajille vaaliuutisoinnista ja herättää ajattelemaan uutisoinnissa tehtyjä valintoja.