Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Seinäjoen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Seinäjoen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Asuinkerrostalon runkoratkaisun vertailu

Yli-Jaskari, Antti (2021)

 
Avaa tiedosto
Opinnäytetyö_Yli-Jaskari_Theseus.pdf (1.542Mt)
Lataukset: 


Yli-Jaskari, Antti
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202104154885
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin kahdeksankerroksisen betonirunkoisen asuinkerrostalon pystyrakenteiden toteutusta kustannustehokkaasti. Toteutusmuodot rajattiin paikallavalu- ja elementtirakentamiseen. Tutkimuksen tavoitteena oli vertailla toteutusmuotojen välisiä kustannuseroja suunnittelu-, materiaali- ja työkustannusten kautta sekä tutkia, miten kohteen rungon toteutusmuotojen ajallinen kesto vaikuttaa työmaan käyttö-, yhteis- ja kalustokustannuksiin.
Opinnäytetyössä käsitellään laajasti betonirakentamista paikallavalu- ja elementtirakentamisen näkökulmasta, kuten niiden historiaa, ympäristövaikutuksia, työturvallisuutta sekä runkojärjestelmiä. Tutkimusaineistona käytettiin rakennusalan kirjallisuutta, RATU–kortistoja, kohteen vastaavan mestarin haastattelua, rakennepiirustuksia sekä toteutuneita kustannuksia. Määrälaskenta toteutettiin kohteen rakennepiirustuksista. Työkustannukset ja aikataulut laskettiin opinnäytetyön tilaajan työsaavutuksista, sekä RATU-menekeistä.
Tämän vertailun pohjalta todettiin, että paikallavaluseinärakenne on huomattavasti edullisempi kustannusvertailussa, mutta ajallinen kesto kyseisessä toteutusmuodossa on jopa puolet pidempi kuin taas betonielementtirakenteessa. Merkittävää kustannuseroa selittää betonielementtien korkea hintataso. Kohteen betonielementtien kustannukset olivat noin 16 prosenttia suuremmat kuin paikallavaluseinärakenteen kokonaiskustannukset.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste