Kylpyhuoneen tuotantotapojen vertailu asuinkerrostalossa
Vihavainen, Otto (2021)
Vihavainen, Otto
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202104225410
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202104225410
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on kylpyhuoneen tuotantotapojen vertailu asuinkerrostalossa. Työssä vertaillaan kolmea eri kylpyhuoneen toteutusmuotoa, niihin liittyviä välipohjarakenteita sekä kylpyhuonetyypin vaikutusta välipohjarakenteeseen. Kylpyhuonetyypit, joita vertaillaan ovat paikallatehty kylpyhuone, Parmarinen kylpyhuone-elementti sekä Lujabetonin Luja-Superkylpyhuone. Välipohjarakenteet, jotka liittyvät näihin ovat paikallavalu, ontelolaatta sekä Luja-Superlaatta. Vertailukohteista kerättiin tietoa paikallatehdystä kylpyhuoneesta sekä Parmarinen kylpyhuone-elementistä. Tieto kerättiin toteutuneesta datasta sekä haastatteluista. Luja-Superkylpyhuoneesta tietoa hankittiin valmistajalta.
Työssä käsitellään, miten kylpyhuonetyyppi vaikuttaa työmaatekniikkaan, laatuun, aikatauluun ja kustannuksiin. Paikallatehdystä kylpyhuoneesta ja Parmarinen kylpyhuone-elementistä laadittiin kustannusvertailu. Työssä selvitetään myös kylpyhuonetyyppien työmaateknisiä ongelmia sekä mitä näiden ongelmien ehkäisemiseksi tulisi tehdä.
Tutkimuksessa havaittiin, että paikallatehty kylpyhuone on edullisempi toteuttaa, mutta Parmarinen kylpyhuone-elementin käytöllä saadaan parempi lopputulos laadullisesti sekä aikataulullisesti. Vertailukohteessa havaittiin, että Parmarinen kylpyhuone-elementin käyttöön liittyy kuitenkin työmaateknisiä ongelmia.
Lujabetonin Luja-Superkylpyhuoneesta sekä Luja-Superlaatasta tulisi hankkia lisää toteutunutta tietoa, jotta vertailun voisi toteuttaa paremmin näiden kolmen kylpyhuoneen toteutusmuodon välillä. Lujabetonin tuotteista ei ollut saatavilla toteutunutta dataa
Työssä käsitellään, miten kylpyhuonetyyppi vaikuttaa työmaatekniikkaan, laatuun, aikatauluun ja kustannuksiin. Paikallatehdystä kylpyhuoneesta ja Parmarinen kylpyhuone-elementistä laadittiin kustannusvertailu. Työssä selvitetään myös kylpyhuonetyyppien työmaateknisiä ongelmia sekä mitä näiden ongelmien ehkäisemiseksi tulisi tehdä.
Tutkimuksessa havaittiin, että paikallatehty kylpyhuone on edullisempi toteuttaa, mutta Parmarinen kylpyhuone-elementin käytöllä saadaan parempi lopputulos laadullisesti sekä aikataulullisesti. Vertailukohteessa havaittiin, että Parmarinen kylpyhuone-elementin käyttöön liittyy kuitenkin työmaateknisiä ongelmia.
Lujabetonin Luja-Superkylpyhuoneesta sekä Luja-Superlaatasta tulisi hankkia lisää toteutunutta tietoa, jotta vertailun voisi toteuttaa paremmin näiden kolmen kylpyhuoneen toteutusmuodon välillä. Lujabetonin tuotteista ei ollut saatavilla toteutunutta dataa