Pientalon puuelementtien vertailu perustajaurakoinnissa
Salminen, Esko (2021)
Salminen, Esko
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046813
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046813
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on pientalokohteen puuelementtien vertailu perustajaurakoinnissa. Opinnäytetyö tehtiin Rakennusliike Omakiinteistö Oy:lle Vuoreksen tulevaan rivitalokohteeseen. Tässä opinnäytetyössä vertailtiin kolmea puuelementtiratkaisua, jotka olivat CLT-elementti, puurunkoinen elementti ja lamellihirsi. Vertailussa otettiin huomioon tuotteen käytön sisäilma- ja terveysvaikutukset ja tuotteiden kustannukset.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda sekä Vuoreksen kohteeseen että tuleviin kohteisiin auttava materiaali puuelementtiratkaisujen valintaan. Opinnäytetyössä materiaalien ominaisuuksia sekä puunkäytön sisäilma- ja terveysvaikutuksia tarkasteltiin kirjallisuus- ja tutkimuslähteiden avulla. Materiaalien kustannuksia vertailtiin elementtitoimittajien tarjouspyyntöjen ja kustannuslaskennan perusteella. Kustannuslaskennassa huomiotiin julkisivuverhoukset ja sisätilan töitä.
Puun käytön sisäilma- ja terveysvaikutuksilla on lähdetietojen perusteella suurin vaikutus tasata ja vähentää sisäilman suhteellisen kosteuden suuria vaihteluita parantaen koettua sisäilman laatua. Elementtimateriaalien ominaisuudet eivät poikenneet paljoa toisistaan, suurin ero oli asennuksessa lamellihirrellä CLT-levyyn ja puurunkoiseen elementtiin verrattuna. Toimituskustannuksissa lamellihirsi oli kallein ja puurunkoinen elementti edullisin. Jälkitöiden kustannuksissa lamellihirsi oli edullisin ja CLT kallein.
Opinnäytetyö vertailun lopputuloksena päädyttiin puurunkoiseen elementtiratkaisuun sen kilpailukykyisen hinnan ja kattavan toimitussisällön ansiosta.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda sekä Vuoreksen kohteeseen että tuleviin kohteisiin auttava materiaali puuelementtiratkaisujen valintaan. Opinnäytetyössä materiaalien ominaisuuksia sekä puunkäytön sisäilma- ja terveysvaikutuksia tarkasteltiin kirjallisuus- ja tutkimuslähteiden avulla. Materiaalien kustannuksia vertailtiin elementtitoimittajien tarjouspyyntöjen ja kustannuslaskennan perusteella. Kustannuslaskennassa huomiotiin julkisivuverhoukset ja sisätilan töitä.
Puun käytön sisäilma- ja terveysvaikutuksilla on lähdetietojen perusteella suurin vaikutus tasata ja vähentää sisäilman suhteellisen kosteuden suuria vaihteluita parantaen koettua sisäilman laatua. Elementtimateriaalien ominaisuudet eivät poikenneet paljoa toisistaan, suurin ero oli asennuksessa lamellihirrellä CLT-levyyn ja puurunkoiseen elementtiin verrattuna. Toimituskustannuksissa lamellihirsi oli kallein ja puurunkoinen elementti edullisin. Jälkitöiden kustannuksissa lamellihirsi oli edullisin ja CLT kallein.
Opinnäytetyö vertailun lopputuloksena päädyttiin puurunkoiseen elementtiratkaisuun sen kilpailukykyisen hinnan ja kattavan toimitussisällön ansiosta.