Katso ohi osumaan : sattuman operationalisoinnin aineet
Rydenfelt, Mikael (2021)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046842
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046842
Tiivistelmä
Lukemasi valokuvan työnkulun tutkielma kartoittaa ylösalaiseen aarrekarttaan rationalisoidun sattuman emergenssin koordinaatteja. Toiviomatkallaan systeemiteoreettisen valokuvan käytäntöjen yltäkylläisempään avaruuteen kirjoitelma keikauttelee keskipakoisvoimainsa tunnoissa päälailleen myös kolmipäistä, ihmisyydelle tyypillisten vastakkainasettelun rakenteiden sanahirviötä. Sen kolmessa armonvalinnan tarmonvalinnaksi taivuttamisen esimerkkiluvussaan teksti käsittelee tiedostettua ja sen ulkopuolista, ajallisuuden uuskäsittämistä ja objektin sekä paikan paikkansapitävyyttä kuvallisen ajattelun prosesseissa.
Kun arvaamatonta humanistiselle kirjoittamiselle tyypillisellä tavalla tekstiksi todentaa, kyseisen kielenkäytön traditiot objektisoivat sattuman siksi. Moisen virheen välttääkseen käsiteltävä aineisto karttaa yhteensattumien asemoimista vastakkaiseen suhteeseen jonkun eksaktin toisen tai toisten toiseuksien kanssa. Erisnimittelyn, ehdottomuuksien ja eksaktin ilmaisun sijaan aineet suuntaavat sattumaa, todellisuuden koukkaantumaa kohti kielellä leikittelyä ja työnimittelyä.
Kyseisenkaltaisiin kehyksiin asetettuna aksidenssista muodostuu lipevä ja monitahoisissa vaiheissaan viekas käsite. Sen enempää valokuvan työnkulun sattumia kuin sattumankaan työnkulkua ei voi takuuvarmasti toimivien kaavojen muotoon tekstualisoida, ja ainoa tutkimuksen aiheesta selvinnyt absoluutti on käytännössä sen operationalisoinnin mahdottomuus insinöörimäisin lähestymistavoin. Ihmiskeskeisen jälkeiset ja näkökulmarelativistiset käsittelytavat soveltuvat sen sijaan paremmin ulkopuolisen ja oliovoimaisesti vikuroivan sallimuksen kesyttämiseen.
Salamavalon kirkkaan ja halkiterävän ilmaisun sijaan tutkielma ujuttaa rihmaisia ulokkeitaan kohti hähmäistä ja epäkohtaista pimeää, kohti sattuman kääntöpiiriä. Sieltä löytyneistä tiedostamattomien, aavemaisemien ja kivien elämänmuotoisista esimerkeistä teksti hahmottelee kvasikausaaliselle kuvalle ristimänimeä, -aikaa ja sen vastaista kohtaa. Tukeutuessaan juurisyntyneen esiinpuserruksissaan voimakkaasti myös lyyrisen esseen itsereflektiivisiin rajapintoihin teksti tulee kuitenkin sotkeneeksi tutkimuksellisen kirjoittamisen traditiot ja sen kliinisyyden.
Jos haet tekstiltä lopullista vastausta sattuman todella hallintaan ottamiseksi, katso muualle. Jos hyväksyt tavoittamattoman tarkastelun useista näkökulmista, katso siitä myös ohi.
Kun arvaamatonta humanistiselle kirjoittamiselle tyypillisellä tavalla tekstiksi todentaa, kyseisen kielenkäytön traditiot objektisoivat sattuman siksi. Moisen virheen välttääkseen käsiteltävä aineisto karttaa yhteensattumien asemoimista vastakkaiseen suhteeseen jonkun eksaktin toisen tai toisten toiseuksien kanssa. Erisnimittelyn, ehdottomuuksien ja eksaktin ilmaisun sijaan aineet suuntaavat sattumaa, todellisuuden koukkaantumaa kohti kielellä leikittelyä ja työnimittelyä.
Kyseisenkaltaisiin kehyksiin asetettuna aksidenssista muodostuu lipevä ja monitahoisissa vaiheissaan viekas käsite. Sen enempää valokuvan työnkulun sattumia kuin sattumankaan työnkulkua ei voi takuuvarmasti toimivien kaavojen muotoon tekstualisoida, ja ainoa tutkimuksen aiheesta selvinnyt absoluutti on käytännössä sen operationalisoinnin mahdottomuus insinöörimäisin lähestymistavoin. Ihmiskeskeisen jälkeiset ja näkökulmarelativistiset käsittelytavat soveltuvat sen sijaan paremmin ulkopuolisen ja oliovoimaisesti vikuroivan sallimuksen kesyttämiseen.
Salamavalon kirkkaan ja halkiterävän ilmaisun sijaan tutkielma ujuttaa rihmaisia ulokkeitaan kohti hähmäistä ja epäkohtaista pimeää, kohti sattuman kääntöpiiriä. Sieltä löytyneistä tiedostamattomien, aavemaisemien ja kivien elämänmuotoisista esimerkeistä teksti hahmottelee kvasikausaaliselle kuvalle ristimänimeä, -aikaa ja sen vastaista kohtaa. Tukeutuessaan juurisyntyneen esiinpuserruksissaan voimakkaasti myös lyyrisen esseen itsereflektiivisiin rajapintoihin teksti tulee kuitenkin sotkeneeksi tutkimuksellisen kirjoittamisen traditiot ja sen kliinisyyden.
Jos haet tekstiltä lopullista vastausta sattuman todella hallintaan ottamiseksi, katso muualle. Jos hyväksyt tavoittamattoman tarkastelun useista näkökulmista, katso siitä myös ohi.