Gbuilder-ohjelman käyttöönotto rakennusliikkeessä
Harinen, Ia (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046932
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105046932
Tiivistelmä
Opinnäytetyö käsittelee Gbuilder-nimisen ohjelman käyttöönottoa ja vertailua rakennusliikeen käytössä olevien nykyisten menetelmien kanssa. Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää ohjelman hyödyt asiakkaiden sekä yrityksen osalta, esimerkiksi työmaahenkilökunnan ja asukasmuutosvastaavien osalta. Lisäksi opinnäytetyössä käsitellään kokemuksia ohjelman osalta asukasmuutosvastaavana.
Opinnäytetyössä perehdytään Gbuilderin käyttömahdollisuuksiin, esimerkiksi materiaalivalintoihin, 3D-mallinuksiin, sekä muutostöiden hallintaan. Tämän lisäksi vertaillaan Gbuilder-ohjelmaa nykyisten menetelmien kanssa hyödyntäen tutkimusmenetelmiä.
Tutkimusmenetelmiksi valikoitui vertailututkimus ja haastattelututkimus. Vertailututkimuksessa vertaillaan kahta kohdetta, joista toisessa on ollut käytössä Gbuilder ja toisessa on hyödynnetty FH Rakentajien nykyisiä menetelmiä. Haastattelututkimuksessa haastatellaan muutamaa muuta rakennusliikettä ja selvitetään toisen rakennusliikkeen mielipide digitaalisen työkalun hyödyntämisestä rakennushankkeissa. Myös rakennuskohteiden asiakkaiden (asukkaiden) kokemuksia selvitetään haastatteluin.
Haastatteluista ilmeni, että rakennusliikkeet pitävät digitaalisia työskentelyalustoja hyödyllisinä ja aikaa säästävinä. Kuitenkin esille nousi myös digitaalisten alustojen kallis hinta, sekä niiden vaikeakäyttöisyys joissain tilanteissa. Asunnon ostajilla mielipiteet jakautuivat aika lailla tasan digitaalisten työskentelyalustojen suhteen, osa piti alustoja hyödyllisinä ja ne helpottivat materiaalivalintojen tekemistä. Osan mielestä alustoista ei ollut niin suurta hyötyä.
Opinnäytetyössä perehdytään Gbuilderin käyttömahdollisuuksiin, esimerkiksi materiaalivalintoihin, 3D-mallinuksiin, sekä muutostöiden hallintaan. Tämän lisäksi vertaillaan Gbuilder-ohjelmaa nykyisten menetelmien kanssa hyödyntäen tutkimusmenetelmiä.
Tutkimusmenetelmiksi valikoitui vertailututkimus ja haastattelututkimus. Vertailututkimuksessa vertaillaan kahta kohdetta, joista toisessa on ollut käytössä Gbuilder ja toisessa on hyödynnetty FH Rakentajien nykyisiä menetelmiä. Haastattelututkimuksessa haastatellaan muutamaa muuta rakennusliikettä ja selvitetään toisen rakennusliikkeen mielipide digitaalisen työkalun hyödyntämisestä rakennushankkeissa. Myös rakennuskohteiden asiakkaiden (asukkaiden) kokemuksia selvitetään haastatteluin.
Haastatteluista ilmeni, että rakennusliikkeet pitävät digitaalisia työskentelyalustoja hyödyllisinä ja aikaa säästävinä. Kuitenkin esille nousi myös digitaalisten alustojen kallis hinta, sekä niiden vaikeakäyttöisyys joissain tilanteissa. Asunnon ostajilla mielipiteet jakautuivat aika lailla tasan digitaalisten työskentelyalustojen suhteen, osa piti alustoja hyödyllisinä ja ne helpottivat materiaalivalintojen tekemistä. Osan mielestä alustoista ei ollut niin suurta hyötyä.