Komposiittijärjestelmän ominaisuudet ja putkimateriaalien kustannusvertailu

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla komposiittijärjestelmää toisiin putkimateriaaleihin ja selvittää, onko kyseisen putkimateriaalin käyttö todellisuudessa kannattavaa opinnäytetyön toimeksiantajana toimivassa yrityksessä, Quattroservices Tampere Oy:ssä.

Opinnäytetyö koostuu teoriaosuudesta sekä tutkimusosuudesta, joista esimmäisessä syvennytään putkistomateriaalien teknisiin ominaisuuksiin, käyttökohteisiin, sekä asennusmenetelmin ja liitostapoihin. Putkimateriaalien teknisistä ominaisuuksista tarkasteltiin erityisesti korroosionkestävyyttä, materiaalin käyttöikää, sekä asennettavuutta.

Työn pääpaino on case-tutkimuksena suoritetussa kustannusvertailussa. Laskennassa käytettiin Tampereella sijaitsevan uudiskerrostalon lattialämmitysverkoston putkimassoja. Materiaalikustannusten laskennassa käytettiin Quattroservices Tampere Oy:n sen hetkisiä hinnastoja kaikille materiaalivaihtoehdoille. Tulokset esiteltiin työsuorituksen kokonaishintana sekä materiaalikustannukset ja työn osuudet eriteltynä.

Laskennan tuloksena voitiin todeta, että kokonaiskustannuksiltaan halvin materiaalivaihtoehto oli sinkitty hiiliteräs puristusliitoksin toteutettuna. Kalleimpana vaihtoehtona vertailussa oli ruostumaton- ja haponkestävä teräs. Komposiitti oli seitsemästä materiaalivaihtoehdosta kokonaiskustannuksiltaan neljänneksi edukkain.

Putkimateriaalin valintaan vaikuttavat kustannusten lisäksi myös muut tekijät, jonka ansiosta tietyn putkimateriaalin valintaa ei voida perustella ainoastaan kustannuskysymyksin, vaan päätökset käytettävästä putkimateriaalista on tehtävä tapauskohtaisesti.

Opinnäytetyötä kirjoittaessa selvisi, että Suomessa olisi myös tarvetta vastaavanlaiselle tutkimukselle komposiitin käytöstä suunnitteluyrityksen näkökulmasta.

The purpose of the thesis was to compare composite as pipe material to other materials and to find out whether using composite pipes is economical in Quattroservices Tampere Oy.

The theory section covers technical features, applications, installation procedures and joint methods of different materials. The technical features contain the corrosion resistance, the lifespan and the installation methods of the materials.

The main focus in the thesis was on the cost comparison, which was carried out as a case study. In the cost comparison the calculations were made according to the price lists of Quattroservices Tampere Oy. The results were presented as total costs and divided in to material and labor costs.

According to the calculations, the most economical material was zinc plated steel pipe. The most expensive alternatives were the stainless and acidproof steels. Composite came in fourth.

However, there are also other factors besides costs which affect the material choice. Therefore the decisions have to be made in each occasion respectively.

Working on the thesis revealed that there is also need for a similar research in design companys point of view.