Elementti- ja paikallavalumenetelmien vertailu vaativissa teollisuusrakennuksissa
Mäkinen, Patrik (2021)
Mäkinen, Patrik
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105118319
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105118319
Tiivistelmä
Paikallavalu- ja elementtirakentamisen kustannus- sekä aikatauluvertailun tavoitteena oli saada tietoa näiden kahden rakennusmenetelmän välillä. Tarkoituksena oli selvittää paikallavalu- ja elementtirakentamisen väliset kustannus- sekä aikataululliset erot, joita Skanska Talonrakennus Oy voisi hyödyntää tulevaisuudessa.
Tämän opinnäytetyön päätarkoituksena oli kustannus- ja aikataululliset laskelmat näillä kahdella rakennusmenetelmällä. Kuitenkin työssä perehdyttiin myös molempien mene telmien työvaiheisiin ja työtekniikkaan. Työ aloitettiin keräämällä teoriatietoa molempien menetelmien työvaiheista. Tämän jälkeen tehtiin laskelmat kustannuksista ja kestoista. Laskelmissa käytettävät hinnat ja kestot saatiin opinnäytetyön toimeksiantajalta. Paikallavalu- ja elementtirakentamisen kustannukset ja kestot taulukoitiin ja niitä vertailtiin toisiinsa.
Vaativissa teollisuuskohteissa elementtirakentaminen osoittautui kestollisesti sekä kustannuksellisesti tehokkaammaksi ja nopeammaksi. Paikallavalurakentamisen suuret raudoitustyön ja muottityön kustannukset sekä kestot nostavat paikallavaluseinien kustannukset korkeaksi. Elementtirakentamisessa elementtien valmistus itsessään oli ylivoi maisesti suurin kustannus, joka ei kuitenkaan riittänyt nostattamaan elementtimenetelmän kustannuksia riittävän paljon. Tulos elementtirakentamisen puolesta oli varsin selkeä. Tämä opinnäytetyö osoittaa jälkilaskennan kannattavuuden sekä tuotantomenetelmien rakentamistekniikan pohtimisen. Tämä edesauttaa yrityksen kilpailukyvyn ylläpitämistä.
Tämän opinnäytetyön päätarkoituksena oli kustannus- ja aikataululliset laskelmat näillä kahdella rakennusmenetelmällä. Kuitenkin työssä perehdyttiin myös molempien mene telmien työvaiheisiin ja työtekniikkaan. Työ aloitettiin keräämällä teoriatietoa molempien menetelmien työvaiheista. Tämän jälkeen tehtiin laskelmat kustannuksista ja kestoista. Laskelmissa käytettävät hinnat ja kestot saatiin opinnäytetyön toimeksiantajalta. Paikallavalu- ja elementtirakentamisen kustannukset ja kestot taulukoitiin ja niitä vertailtiin toisiinsa.
Vaativissa teollisuuskohteissa elementtirakentaminen osoittautui kestollisesti sekä kustannuksellisesti tehokkaammaksi ja nopeammaksi. Paikallavalurakentamisen suuret raudoitustyön ja muottityön kustannukset sekä kestot nostavat paikallavaluseinien kustannukset korkeaksi. Elementtirakentamisessa elementtien valmistus itsessään oli ylivoi maisesti suurin kustannus, joka ei kuitenkaan riittänyt nostattamaan elementtimenetelmän kustannuksia riittävän paljon. Tulos elementtirakentamisen puolesta oli varsin selkeä. Tämä opinnäytetyö osoittaa jälkilaskennan kannattavuuden sekä tuotantomenetelmien rakentamistekniikan pohtimisen. Tämä edesauttaa yrityksen kilpailukyvyn ylläpitämistä.