Empiirinen tutkimus analyytikoiden suosituksista COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon aikaan sijoittuvista osaketuotoista
Ahokanto, Juhani (2021)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105199487
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105199487
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon aikana tapahtuneita osakekurssimuutoksia toimialoittain ja yhtiöittäin. Tutkimuksen tavoitteena oli vastata kysy-mykseen, oliko sijoittajalla mahdollista saada tuottoa Helsingin pörssissä COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon aikana sijoittamalla ainoastaan Inderes Oy:n osakeanalyy-tikkojen suositusten mukaisesti. Kvantitatiivinen tutkimusotteella tehty opinnäytetyö rajattiin käsittelemään koronapandemian ensimmäisen aallon aikaväliä 2.1.2020-31.7.2020. Tutki-mus käsittää kaikkiaan seitsemän eri toimialaa ja 27 yhtiötä. Jokaisesta toimialasta on valit-tu vuoden 2019 liikevaihdon perusteella neljä suurinta yhtiötä. Poikkeuksena tutkimuksen kohteena ollut viestinnän toimiala, josta valittiin vain kolme yhtiötä. Inderesin analyytikkojen sijoitussuositukset on kerätty käyttäen kvalitatiivista tutkimusmenetelmää.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että suositusten mukainen sijoitusstrategia oli keskiarvoi-sesti mitattuna hieman kannattavampi strategia kuin vertailukohteina käytetyt, mikäli sijoit-tamista Helsingin pörssin PI-indeksiin ei huomioida vertailukohteena. Toimialoista ainoas-taan kaksi, teknologia ja tietoliikennepalvelut, olivat sijoituskohteina kannattavia sijoituskoh-teita keskiarvoisesti laskettuna tutkittavilla sijoitusstrategioilla.
Tutkimuksen saatujen tulosten pohjalta voidaan sanoa, että suositusten mukainen sijoitus-strategia koronapandemian ensimmäisen aallon aikana vähensi sijoittajan riskiä. Tutkimuk-sen tulokset osoittavat, että lyhyellä aikavälillä suositukset eivät korreloi osakekurssin kehi-tyksen kanssa.
Jatkotutkimusehdotukseksi esitettiin esimerkiksi suositusten keräämistä useammalta ana-lyysitalolta, jolloin voidaan vertailla eri analyysitalojen analyytikkojen onnistumista keske-nään. Lisäksi vaihtoehtoisena jatkotutkimusehdotuksena nousi myös koronapandemian vaikutusten tutkiminen kohdentaen tutkimus yksittäiseen toimialaan, joka tarjoaa syvälli-semmän tarkastelukulman tälle ilmiölle. Olisi myös mielenkiintoista laajentaa tutkimusta ul-komaisiin pörssiyhtiöihin.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että suositusten mukainen sijoitusstrategia oli keskiarvoi-sesti mitattuna hieman kannattavampi strategia kuin vertailukohteina käytetyt, mikäli sijoit-tamista Helsingin pörssin PI-indeksiin ei huomioida vertailukohteena. Toimialoista ainoas-taan kaksi, teknologia ja tietoliikennepalvelut, olivat sijoituskohteina kannattavia sijoituskoh-teita keskiarvoisesti laskettuna tutkittavilla sijoitusstrategioilla.
Tutkimuksen saatujen tulosten pohjalta voidaan sanoa, että suositusten mukainen sijoitus-strategia koronapandemian ensimmäisen aallon aikana vähensi sijoittajan riskiä. Tutkimuk-sen tulokset osoittavat, että lyhyellä aikavälillä suositukset eivät korreloi osakekurssin kehi-tyksen kanssa.
Jatkotutkimusehdotukseksi esitettiin esimerkiksi suositusten keräämistä useammalta ana-lyysitalolta, jolloin voidaan vertailla eri analyysitalojen analyytikkojen onnistumista keske-nään. Lisäksi vaihtoehtoisena jatkotutkimusehdotuksena nousi myös koronapandemian vaikutusten tutkiminen kohdentaen tutkimus yksittäiseen toimialaan, joka tarjoaa syvälli-semmän tarkastelukulman tälle ilmiölle. Olisi myös mielenkiintoista laajentaa tutkimusta ul-komaisiin pörssiyhtiöihin.