Runkorakentamisen laatu ja sen kehittäminen
Nieminen, Olavi (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052210440
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052210440
Tiivistelmä
Tämän työn tilaaja on JPN-Rakennus Oy, joka keskittyy aliurakointiin runkorakentamisessa. Tavoitteena on kehittää yrityksen rakentamisen laatua. Yrityksellä ei ole vielä toimivaa laadunhallintajärjestelmää, jota tämä työ pohjustaa.
Opinnäytetyössä tarkastellaan runkorakentamisen laatukriteerejä aliurakoinnin näkökulmasta. Laadun määrittämisen lisäksi käsitellään muita laatuun vaikuttavia tekijöitä, kuten aliurakoinnin yleisiä sopimusehtoja, rakentamisen työvaiheita, laadun mittaamista sekä riskienhallintaa. Myös talvirakentamista ja kosteudenhallintaa havannoidaan, koska ne vaikuttavat olennaisesti runkorakentamiseen.
Työssä tehtiin kirjallisuuskatsaus runkorakentamiseen aliurakointina sekä kyselytutkimus tilaajayrityksen sisäisesti työntekijöille. Kyselyssä selvitettiin laadun kriteerejä sekä vaikutusta työn tekoon. Samalla pyrittiin saamaan kehitysehdotuksia yrityksen tulevaisuuteen, mutta myös paljastamaan kipukohtia, joita ehdottomasti pitäisi parantaa. Työn tuloksena parannettiin yrityksen laatutietoisuutta sekä pyrittiin antamaan työkaluja tulevaisuuden varalle, jotta laatujärjestelmää olisi helpompi pystyä kehittämään.
Opinnäytetyössä tarkastellaan runkorakentamisen laatukriteerejä aliurakoinnin näkökulmasta. Laadun määrittämisen lisäksi käsitellään muita laatuun vaikuttavia tekijöitä, kuten aliurakoinnin yleisiä sopimusehtoja, rakentamisen työvaiheita, laadun mittaamista sekä riskienhallintaa. Myös talvirakentamista ja kosteudenhallintaa havannoidaan, koska ne vaikuttavat olennaisesti runkorakentamiseen.
Työssä tehtiin kirjallisuuskatsaus runkorakentamiseen aliurakointina sekä kyselytutkimus tilaajayrityksen sisäisesti työntekijöille. Kyselyssä selvitettiin laadun kriteerejä sekä vaikutusta työn tekoon. Samalla pyrittiin saamaan kehitysehdotuksia yrityksen tulevaisuuteen, mutta myös paljastamaan kipukohtia, joita ehdottomasti pitäisi parantaa. Työn tuloksena parannettiin yrityksen laatutietoisuutta sekä pyrittiin antamaan työkaluja tulevaisuuden varalle, jotta laatujärjestelmää olisi helpompi pystyä kehittämään.