Ethics of Cybersecurity and Biomedical Ethics – Providing Ethical Guidelines for the SHAPES Project

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli muodostaa eettiset ohjeistukset SHAPES-hankkeelle kyberturvallisuuden sekä lääketieteen tunnettuja teorioita hyödyntäen. Eettiset ohjeistukset toteutettiin Hevnerin Design Science Research -mallia hyödyntäen. Eettisten ohjeistusten lisäksi, osana tätä opinnäytetyötä valmisteltiin konferenssiraportti, joka esitetään DIGILIENCE 2021-seminaarissa. Opinnäytetyötä tehdessä keskityttiin eettisten kysymysten yhtäläisyyksien ja ristiriitojen havaitsemiseen monimuotoisessa ympäristössä. SHAPES-ympäristössä useat eri sidosryhmät ohjelmistokehittäjistä hoitohenkilökuntaan ovat vuorovaikutuksessa loppukäyttäjien, eli kotona asuvien vanhusten kanssa.

Tietopohja rakennettiin yleisesti tunnettujen sekä kyberturvallisuuden että lääketieteen eettisten viitekehysten mukaan. Toisena osana toimi ympäristön määrittely. Tietopohja sekä ympäristö yhdistettiin osaksi Hevnerin Design Science Research -mallia, jonka avulla pystyttiin tuottamaan haluttu lopputulos, eli eettinen ohjeistus SHAPES-hankkeelle.

Lopputuloksena esitellyn eettisen ohjeistuksen tarkoitus on auttaa vastaamaan eettisiin kysymyksiin koskien yksityisyyttä, itsehallintoa, suostumusta sekä hyvyyttä, joissa eettistä päätöksentekoa tarvitaan.

Johtopäätöksenä esitettiin, että SHAPES-hankkeen näkökulmasta, jossa kyberturvallisuuteen sekä lääketieteeseen liittyviä eettisiä kysymyksiä kohdataan päivittäin, lisätutkimusta tarvitaan muiden eettisten viitekehysten osalta. Suuri osa tunnetuista eettisistä viitekehyksistä tavoittelee henkilön hyvinvointia, oikeutta, ihmisoikeuksien kunnioittamista ja hyvän tavoittelua. Olemassa olevien erilaisten eettisten viitekehysten sijoittaminen monimuotoiseen ympäristöön aiheuttaa tilanteita, joissa ristiriitoja syntyy ja näin ollen kompromisseja joudutaan tekemään.

The objective of this thesis was to provide ethical guidelines from a cybersecurity ethics and biomedical ethics perspective for the SHAPES project utilizing Hevner’s Design Science Research theory. Another objective was to generate a conference paper to be used in the DIGILIENCE 2021 seminar. The focus was to understand what ethical similarities but also what conflicts might occur in an environment where many different stakeholders ranging from software developers to healthcare professionals interact with the end-user group, elderly people living at home.

The theoretical framework was built on known ethical frameworks of cybersecurity ethics and biomedical ethics, but also by determining and understanding the environment that these ethical frameworks apply to. The theoretical framework together with the environment description was applied to Hevner’s Design Science Research model to get the desired output, which was the ethical guidelines for the SHAPES project.

The ethical guidelines were introduced to respond to ethical questions within four main themes covering privacy, autonomy, consent and beneficence where ethical decision-making is required. When comparing known ethical frameworks for both cybersecurity ethics and biomedical ethics, many similarities but also conflicts were found.

In conclusion, from the perspective of the SHAPES project, where questions concerning cybersecurity ethics and biomedical ethics are encountered daily in relation to the well-being of the elderly people, similar comparisons still need to be performed from other ethical viewpoints. A majority of the commonly known ethical theories strive for human well-being, justice, respecting human rights and maximizing good, but clear trade-offs are found when combining different theories and inserting them into a complex environment.