Ostokomponenttiosien lisäämisen vaikutus kustannuksiin ja läpimenoaikaan konepajassa
Aalto, Julia (2021)
Aalto, Julia
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060815037
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060815037
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli toteuttaa tutkimusprojekti Ulvilan Konepaja Oy:lle heidän valmistamiensa tuotesarjojen kustannuksista ja toteuttaa make or buy -analyysi siitä, olisiko kannattavampaa valmistaa sahattavat ja taivutettavat aihiot kokonaan itse omassa tuotannossa vai ostaa ne valmiina ostokomponenttiosina valitulta toimittajalta. Nykyisessä tilanteessa sahaukset ja taivutukset on tehty kokonaan itse, johon on huomattu kuluvan paljon aikaa ja resursseja muista työvaiheista. Toimeksiantaja halusi selvittää kumpi toimintatavoista olisi kustannustehokkaampaa ja nopeampaa tuotannossa, jolloin myös tuotteiden läpimenoaika oletettavasti lyhenee.
Työ toteutettiin tutkimalla toimeksiantajalta saatavia jälkilaskelmia ajalta, kun sahaukset ja taivutukset ovat toteutettu omassa tuotannossa kokonaan itse sekä vertaamalla näihin uudella toimintatavalla tehdyistä tuotesarjoista saatuja jälkilaskemia, joissa ostoista aiheutuvat kustannukset olivat kohdistettu omalle projektia varten luodulle tuotekoodilleen. Työhön haastateltiin myös työnjohtoa, jonka työhön toteutettu muutos vaikuttaa eniten. Työssä vertailtiin make or buy -analyysin avulla toimintatapojen hyötyjä ja mahdollisia haittoja sekä kustannuksia. Tavoitteena oli selvittää vaihtoehtoisten toimintatapojen hyödyt ja haitat Ulvilan konepaja Oy:lle.
Työn avulla saatiin selville eri toimintatavoista aiheutuneet kustannukset, hyödyt ja haitat. Ostokomponenttien todettiin olevan laadukkaampia ja kustannustehokkaampia hankittuna valitulta toimittajalta, sekä nopeuttavan ja selkeyttävän työntekoa, kun muut työvaiheet eivät enää keskeydy tarvittavien sahaus tai taivutus työvaiheiden vuoksi. Konepaja hankkii tulevaisuudessa sahausta ja taivutusta vaativat osat valmiina ostokomponentteina valitsemaltaan toimittajalta. The purpose of this thesis was to produce a research project for Ulvilan Konepaja Oy. The Research subject was to do a Make-or-buy analysis about two different product lines that they produce in their production. The assignment was to compare cost when making sawn and bended parts in their own production or buying them as ready-made component parts from a supplier nearby. In the current situation they have made these products in their production, and it has been noticed to be taking a lot of time and resources from another working phases. Now Ulvilan konepaja Oy wanted to clarify which one of these operations would be more cost-efficient and faster in their production, so also the lead time would be shorter.
The thesis was produced by researching actual cost calculations before the sawn and bended components were bought from the supplier and after when they had data about products that were made by the new way. By comparing these actual cost calculations where the costs were directed for each working phase and material used, it was easy to calculate the cost from making the sawn and bended components comparing to the cost of buying from supplier. The welding supervisor was also interviewed for this project because this project effects mostly at his work and in the welder’s work.
Make-or-buy analysis was used in this thesis to compare benefits and downsides of the different courses of actions and to find out costs. With this thesis these costs and benefits were found out and method of buying components from the supplier was noticed to be more cost-efficient than making them in production from blank iron. Also, the bought components seemed to be better quality and they made working more clear and easier when there is no longer need to stop another working phase and to go and make a sawn or bended part. In future Ulvilan Konepaja Oy is buying little sawn and bended components from the chosen supplier.
Työ toteutettiin tutkimalla toimeksiantajalta saatavia jälkilaskelmia ajalta, kun sahaukset ja taivutukset ovat toteutettu omassa tuotannossa kokonaan itse sekä vertaamalla näihin uudella toimintatavalla tehdyistä tuotesarjoista saatuja jälkilaskemia, joissa ostoista aiheutuvat kustannukset olivat kohdistettu omalle projektia varten luodulle tuotekoodilleen. Työhön haastateltiin myös työnjohtoa, jonka työhön toteutettu muutos vaikuttaa eniten. Työssä vertailtiin make or buy -analyysin avulla toimintatapojen hyötyjä ja mahdollisia haittoja sekä kustannuksia. Tavoitteena oli selvittää vaihtoehtoisten toimintatapojen hyödyt ja haitat Ulvilan konepaja Oy:lle.
Työn avulla saatiin selville eri toimintatavoista aiheutuneet kustannukset, hyödyt ja haitat. Ostokomponenttien todettiin olevan laadukkaampia ja kustannustehokkaampia hankittuna valitulta toimittajalta, sekä nopeuttavan ja selkeyttävän työntekoa, kun muut työvaiheet eivät enää keskeydy tarvittavien sahaus tai taivutus työvaiheiden vuoksi. Konepaja hankkii tulevaisuudessa sahausta ja taivutusta vaativat osat valmiina ostokomponentteina valitsemaltaan toimittajalta.
The thesis was produced by researching actual cost calculations before the sawn and bended components were bought from the supplier and after when they had data about products that were made by the new way. By comparing these actual cost calculations where the costs were directed for each working phase and material used, it was easy to calculate the cost from making the sawn and bended components comparing to the cost of buying from supplier. The welding supervisor was also interviewed for this project because this project effects mostly at his work and in the welder’s work.
Make-or-buy analysis was used in this thesis to compare benefits and downsides of the different courses of actions and to find out costs. With this thesis these costs and benefits were found out and method of buying components from the supplier was noticed to be more cost-efficient than making them in production from blank iron. Also, the bought components seemed to be better quality and they made working more clear and easier when there is no longer need to stop another working phase and to go and make a sawn or bended part. In future Ulvilan Konepaja Oy is buying little sawn and bended components from the chosen supplier.