Everything is a lie (this text included)
Pikkarainen, Sami (2021)
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061015534
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061015534
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkastelen tekoälyä taiteilijana. En kerro lyhyttä esittelyä enempää tekoälyn teknisestä puolesta, vaan keskityn enemmän omaan subjektiiviseen ajatteluuni ja taidefilosofiseen pohdintaan osittain kuvitteellisesta posthumanistisesta entiteettistä, tekoälystä taiteilijana.
Pohdin tekoälyn ja taiteilijan ominaisuuksia ja teen havaintoja eroavaisuuksista ja yhteneväisyyksistä tekoälystä suhteessa ihmistaiteilijaan. Kyseenalaistan joidenkin tutkijoiden mielipiteen, jossa tekoälyyn suhtaudutaan vain työkaluna, ihmistaiteilijan apuvälineenä. Pohdin, onko eroja lopulta edes mielenkiintoista etsiä ja eritellä vai onko asiaan suhtauduttava laajemman posthumanistisen filosofian katsomisen kautta perinteisemmän erottelun sijaan.
En päädy mihinkään kattavaan yleiseen lopputulokseen, vaan omaan subjektiiviseen mielipiteeseen, jonka mukaan tekoälyä voidaan pitää taiteilijana. In this thesis I observe artificial intelligence as an artist.
I do not go too deep into technical details of artificial intelligences, but rather focus on my own subjective thinking on the matter and ponder philosophical aspects of artificial intelligence as a partially fictional posthuman entity and an artist.
I contemplate on artificial intelligences and artists general similarities and differences and observe these subjects. Question the way number of scholars diminishing artificial intelligence only as a tool that human artist uses. Also raise a question if these different comparisons are even interesting to make and should this subject rather be looked from a different posthuman point of view rather than through classical art philosophy.
I do not reach to any conclusion that would be accepted as any kind of general consensus of artificial intelligence as an artist. I only give my own subjective opinion about the matter that it can be so.
Pohdin tekoälyn ja taiteilijan ominaisuuksia ja teen havaintoja eroavaisuuksista ja yhteneväisyyksistä tekoälystä suhteessa ihmistaiteilijaan. Kyseenalaistan joidenkin tutkijoiden mielipiteen, jossa tekoälyyn suhtaudutaan vain työkaluna, ihmistaiteilijan apuvälineenä. Pohdin, onko eroja lopulta edes mielenkiintoista etsiä ja eritellä vai onko asiaan suhtauduttava laajemman posthumanistisen filosofian katsomisen kautta perinteisemmän erottelun sijaan.
En päädy mihinkään kattavaan yleiseen lopputulokseen, vaan omaan subjektiiviseen mielipiteeseen, jonka mukaan tekoälyä voidaan pitää taiteilijana.
I do not go too deep into technical details of artificial intelligences, but rather focus on my own subjective thinking on the matter and ponder philosophical aspects of artificial intelligence as a partially fictional posthuman entity and an artist.
I contemplate on artificial intelligences and artists general similarities and differences and observe these subjects. Question the way number of scholars diminishing artificial intelligence only as a tool that human artist uses. Also raise a question if these different comparisons are even interesting to make and should this subject rather be looked from a different posthuman point of view rather than through classical art philosophy.
I do not reach to any conclusion that would be accepted as any kind of general consensus of artificial intelligence as an artist. I only give my own subjective opinion about the matter that it can be so.