Lämpöpumppulaskurien vertailu
Kalaranta, Eero (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060915450
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060915450
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli verrata opetuskäyttöön luotua lämpöpumppulaskuria muihin olemassa oleviin lämpöpumppulaskureihin, ja tehdä siihen kehitysehdotuksia perustuen vertailun tuloksiin.
Vertailussa olevien laskurien antamien tulosten vertailua varten luotiin kolme ominaisuuksiltaan erilaista rakennusta. Jokaiseen rakennukseen mitoitettiin useita erilaisia lämpöpumppujärjestelmiä käyttämällä vertailun laskureita.
Vertailussa nähtiin, että opetuskäyttöön luodun laskurin antamat tulokset olivat lähellä vertailussa olevien laskureiden antamia tuloksia. Tarvetta suurille muutoksille ei havaittu, mutta kaksi pientä kehitysehdotusta laskuriin tuotiin esille. The purpose of this bachelor’s thesis was to compare a heat pump calculator made for teaching with other existing heat pump calculators and to make suggestions for improv-ing it based on the results of the comparison.
Three buildings with different attributes were created to compare the results of the calculators present in the comparison. Multiple different kinds of heat pump systems were fitted to each of the buildings using the calculators.
It was seen in the comparison that the results of the calculator made for teaching were close to the results given by the other calculators. A need for major changes was not found, but two minor suggestions for improving the calculator were brought up.
Vertailussa olevien laskurien antamien tulosten vertailua varten luotiin kolme ominaisuuksiltaan erilaista rakennusta. Jokaiseen rakennukseen mitoitettiin useita erilaisia lämpöpumppujärjestelmiä käyttämällä vertailun laskureita.
Vertailussa nähtiin, että opetuskäyttöön luodun laskurin antamat tulokset olivat lähellä vertailussa olevien laskureiden antamia tuloksia. Tarvetta suurille muutoksille ei havaittu, mutta kaksi pientä kehitysehdotusta laskuriin tuotiin esille.
Three buildings with different attributes were created to compare the results of the calculators present in the comparison. Multiple different kinds of heat pump systems were fitted to each of the buildings using the calculators.
It was seen in the comparison that the results of the calculator made for teaching were close to the results given by the other calculators. A need for major changes was not found, but two minor suggestions for improving the calculator were brought up.