Följderna av en begränsad eller icke-existerande aborträtt: en systematisk litteraturöversikt. Utvecklingsarbete: Abortupplevelser från Österbotten och Mellersta Österbotten i Finland – en enkätstudie.
Broända, Josefin (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061516052
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061516052
Tiivistelmä
Aborträtten är ständigt aktuell, både då det kommer till lokala bakslag eller nationella liberaliseringar. Detta arbete synliggör följderna av en begränsad eller icke-existerande aborträtt. Syftet är att undersöka vilka konsekvenser strikta abortlagar får i praktiken. Metoden som har använts är en systematisk litteraturöversikt, varpå resultatet har tolkats enligt en tematisk innehållsanalys. Studien utgår från ett material på 6 studier; 2 kvalitativa och 4 kvantitativa.
Vid analys av resultatet framkom 7 teman och 11 kategorier. Resultatet synliggör hur en begränsad eller icke-existerande aborträtt påverkar den abortsökande, vårdpersonalen och samhället i stort. Faktorer som försämrad fysisk- och psykisk hälsa, ekonomiska svårigheter, att evidensbaserad vård förvägras, felrapporteringar kring abortvård, abortkomplikationer, ett förändrat hälsosökande beteende och ouppfyllda behov av preventivmedel visade sig vara förekommande effekter av en begränsad eller icke-existerande aborträtt.
Resultatet, samt bakomliggande teori kring aborträtt och abortstatistik, visar vikten av en liberal abortlagstiftning. Denna studie är ytterligare ett arbete som talar emot en inskränkning av aborträtten. Abortincidensen går ner med liberala abortlagar och tillgängliga preventivmedel, vilket innebär att abortmotståndets fokus bör ligga på att förbättra sexualundervisningen och göra preventivmedel lättillgängliga. The right to abortion is constantly relevant. Both when it comes to local setbacks and national liberalisations. This work highlights the aftermath of a limited or non-existing right to abortion. The purpose of this study is to investigate the consequences of a strict abortion law in practice. The method used is a systematic literature review and the result has been interpreted according to a thematic analysis. The study is based on the material from 6 studies; 2 qualitative and 4 quantitative.
A total of 7 themes and 11 categories emerged during the analysis of the result. The result shows how a limited or non-existing right to abortion affects the abortion seeker, the healthcare staff and the society in general. Factors such as deteriorating physical and mental health, financial difficulties, the denying of evidence-based care, abortion complications, a change in health-seeking behaviour and an unmet contraceptive need were common effects due to a limited or non-existing right to abortion.
The result, and the underlying theories about abortion rights and abortion statistics, shows the importance of a liberal abortion law. This study is yet another work that speaks against strict abortion rights. The incidence of abortion is declining with liberal abortion laws and available contraceptives, which indicates thatthe focus of the abortion resistance should be on improving sex education and making contraceptives easily accessible. Utvecklingsarbete:
Syftet med utvecklingsarbetet är att undersöka hur kvinnor som har genomfört abort i Österbotten och Mellersta Österbotten har upplevt aborten. Studiens sampel består av 39 mammor och/eller gravida i Österbotten. Metoden som har använts är en enkätstudie som har analyserats med hjälp av en deskriptiv statistisk analysmetod samt en tematisk innehållsanalys.
Enkätens resultat visar hur den Österbottniska och Mellersta Österbottniska abortvården påverkas negativt av att abortsökande tvingas uppge abortskäl, av dömande bemötande från vårdpersonalen och ett ouppfyllt behov av smärtlindring och stöd. Personalens agerande synliggörs samtidigt från flera håll som professionellt och empatiskt. Arbetet belyses således att abortvård inte ges jämlikt åt samtliga patienter, utan att vårdpersonalens subjektiva attityder genomsyrar och påverkar vården som ges.
Resultatet indikerar att en liberalisering av Finlands nuvarande abortlag är önskvärd. I dagsläget är det, om än sällsynt, möjligt att läkare nekar kvinnor abortvård, samt att det upplevs som kränkande att tvingas uppge skäl till varför en abort önskas. Det finns även ett behov av att vårdpersonal granskar sina egna fördomar och attityder gällande abort, eftersom dömande bemötanden och bristande rutiner i patientkontakten är sporadiskt förekommande. Development project:
The purpose of this development project is to investigate how women who have had an abortion in Ostrobothnia and Central Ostrobothnia have experienced the abortion. The sample consists of 39 mothers and/or pregnant women in Ostrobothnia. The method used is a questionnaire study and the result has been analyzed with a descriptive statistical analysis method and a thematic content analysis.
The results of the study show how the Ostrobothnian and Central Ostrobothnian abortion care is negatively affected due to the legal fact that abortion seekers are forced to state a reason for seeking an abortion. The abortion care is also affected by judgmental treatment from the healthcare professionals and an unmet need for pain relief and support. At the same time, respondents also state that the healthcare workers’ approach is professional and emphatic. Thus, this development project highlights that abortion care is not given equally to all patients, and that the attitudes of the health care professionals permeate and affect the provided care.
The results indicate that a liberalization of Finland’s current abortion law is desirable. At present it is, even though rare, possible that doctors deny women abortion care and that it is perceived as offensive to be forced to state a reason why an abortion is wanted. There is also a need for healthcare professionals to examine their own prejudices and attitudes regarding abortion, as judgmental treatment and inadequate routines sporadically appears in contact with patients.
Vid analys av resultatet framkom 7 teman och 11 kategorier. Resultatet synliggör hur en begränsad eller icke-existerande aborträtt påverkar den abortsökande, vårdpersonalen och samhället i stort. Faktorer som försämrad fysisk- och psykisk hälsa, ekonomiska svårigheter, att evidensbaserad vård förvägras, felrapporteringar kring abortvård, abortkomplikationer, ett förändrat hälsosökande beteende och ouppfyllda behov av preventivmedel visade sig vara förekommande effekter av en begränsad eller icke-existerande aborträtt.
Resultatet, samt bakomliggande teori kring aborträtt och abortstatistik, visar vikten av en liberal abortlagstiftning. Denna studie är ytterligare ett arbete som talar emot en inskränkning av aborträtten. Abortincidensen går ner med liberala abortlagar och tillgängliga preventivmedel, vilket innebär att abortmotståndets fokus bör ligga på att förbättra sexualundervisningen och göra preventivmedel lättillgängliga.
A total of 7 themes and 11 categories emerged during the analysis of the result. The result shows how a limited or non-existing right to abortion affects the abortion seeker, the healthcare staff and the society in general. Factors such as deteriorating physical and mental health, financial difficulties, the denying of evidence-based care, abortion complications, a change in health-seeking behaviour and an unmet contraceptive need were common effects due to a limited or non-existing right to abortion.
The result, and the underlying theories about abortion rights and abortion statistics, shows the importance of a liberal abortion law. This study is yet another work that speaks against strict abortion rights. The incidence of abortion is declining with liberal abortion laws and available contraceptives, which indicates thatthe focus of the abortion resistance should be on improving sex education and making contraceptives easily accessible.
Syftet med utvecklingsarbetet är att undersöka hur kvinnor som har genomfört abort i Österbotten och Mellersta Österbotten har upplevt aborten. Studiens sampel består av 39 mammor och/eller gravida i Österbotten. Metoden som har använts är en enkätstudie som har analyserats med hjälp av en deskriptiv statistisk analysmetod samt en tematisk innehållsanalys.
Enkätens resultat visar hur den Österbottniska och Mellersta Österbottniska abortvården påverkas negativt av att abortsökande tvingas uppge abortskäl, av dömande bemötande från vårdpersonalen och ett ouppfyllt behov av smärtlindring och stöd. Personalens agerande synliggörs samtidigt från flera håll som professionellt och empatiskt. Arbetet belyses således att abortvård inte ges jämlikt åt samtliga patienter, utan att vårdpersonalens subjektiva attityder genomsyrar och påverkar vården som ges.
Resultatet indikerar att en liberalisering av Finlands nuvarande abortlag är önskvärd. I dagsläget är det, om än sällsynt, möjligt att läkare nekar kvinnor abortvård, samt att det upplevs som kränkande att tvingas uppge skäl till varför en abort önskas. Det finns även ett behov av att vårdpersonal granskar sina egna fördomar och attityder gällande abort, eftersom dömande bemötanden och bristande rutiner i patientkontakten är sporadiskt förekommande.
The purpose of this development project is to investigate how women who have had an abortion in Ostrobothnia and Central Ostrobothnia have experienced the abortion. The sample consists of 39 mothers and/or pregnant women in Ostrobothnia. The method used is a questionnaire study and the result has been analyzed with a descriptive statistical analysis method and a thematic content analysis.
The results of the study show how the Ostrobothnian and Central Ostrobothnian abortion care is negatively affected due to the legal fact that abortion seekers are forced to state a reason for seeking an abortion. The abortion care is also affected by judgmental treatment from the healthcare professionals and an unmet need for pain relief and support. At the same time, respondents also state that the healthcare workers’ approach is professional and emphatic. Thus, this development project highlights that abortion care is not given equally to all patients, and that the attitudes of the health care professionals permeate and affect the provided care.
The results indicate that a liberalization of Finland’s current abortion law is desirable. At present it is, even though rare, possible that doctors deny women abortion care and that it is perceived as offensive to be forced to state a reason why an abortion is wanted. There is also a need for healthcare professionals to examine their own prejudices and attitudes regarding abortion, as judgmental treatment and inadequate routines sporadically appears in contact with patients.