Vertailukartta plasma- ja seeruminäytteiden hemolyysi- ja ikteerisyysasteen arviointiin

Abstract

Kliinisen kemian laboratoriossa on tarkoitus saada täsmällisiä ja tarkkoja tuloksia analysoitavista näytteistä. Erilaisten häiriötekijöiden minimoiminen on tärkeää, koska häiritsevän tekijän vaikutuksesta analysoitavan potilasnäytteen tulos voi olla virheellinen. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä plasma- ja seeruminäytteiden hemolyysi- ja ikteerisyysasteen vertailukartta Satakunnan Keskussairaalan SataDiagin kliinisen kemian laboratorion henkilökunnan käyttöön. Työn tavoitteena oli laatia menetelmä, jonka avulla hemolyyttisten ja ikteeristen näytteiden turhaa analysointia voitaisiin vähentää. Näin voitaisiin myös minimoida virhelähteiden aiheuttamien virheellisten tulosten vaikutus potilaan laadukkaaseen hoitoon. Hemolyyttisyyden tai ikteerisyyden raja-arvon ylittyessä näyte voidaan ohjata poistumaan radalta automaatiojärjestelmää käyttävän henkilön toimesta. Opinnäytetyötä varten valmistettiin hemolyyttisyyden vertailusarja, joka kuvattiin. Ikteerisyyden vertailusarjaa ei tehty vaan karttaa varten koottiin kolme bilirubiinipitoisuudeltaan sopivaa potilasnäytettä. Vertailukartat otettiin koekäyttöön elokuussa 2012. Vertailukartoista saatu palaute on ollut pääosin positiivista. SataDiagin kliinisen kemian laboratorion henkilökunta on kokenut kartoista olevan hyötyä plasma- ja seeruminäytteiden hemolyysi- ja ikteerisyyspitoisuuksien arvioinnissa.

It's important to get accurate and precise results for patient samples in a clinical chemistry laboratory. Minimizing different artifacts is important because they might disturb the analysis of patient samples, which leads to false results. The purpose of this bachelor's thesis' was to create a comparison chart of hemolysis and icterus levels in plasma and serum samples for the staff of SataDiag's clinical chemistry laboratory of Satakunta central hospital. The aim of this thesis was to develop a method, that would help to reduce unnecessary analyzing of hemolyzed and icteric samples. This would also minimize the effect false results, caused by sample artifacts in the patient’s treatment. If hemolysis or icterus level of the sample's is too high, the sample can be removed from the automation system by the system's user. A hemolysis comparison set was made for the bachelor's thesis and the set was photographed. An icterus comparison set was not made. Instead, the samples with appropriate icterus levels were collected. The comparison charts were given for test use in August 2012. The feedback has been mainly positive. The staff of SataDiag's clinical chemistry laboratory have found the charts helpful in estimating hemolysis and icterus levels of plasma and serum samples.