Koira osamaksuesineenä : Osamaksukauppalain mukainen takaisinotto ja tilitys koirakaupassa
Hyttinen, Miia (2021)
Hyttinen, Miia
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021082617167
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021082617167
Tiivistelmä
Työn toimeksiantajana toimi Ulosottolaitos. Työn tavoite oli selvittää, millainen prosessi takaisinotto ja tilitysmenettely on yleisesti ja tämän jälkeen koirakaupan näkökulmasta.
Työssä kuvataan lainsäädäntöä osamaksukauppaan liittyen, ulosoton roolia, takaisinoton ja tilityksen hakemista, tilitysprosessia, koiran asemaa lainsäädännössä, ja miten, vai otetaanko ollenkaan lainkäyttötyössä huomioon tilitysesineen olevan elävä olento. Työhön kuuluu myös case-tapaus, jossa seurattiin yhden koiran takaisinottoa ja tilitystä hakijan hakemuksesta koiran palauttamiseen myyjälle saakka. Siinä selvitetään, miten käytännössä toteutuvat elävään olentoon kohdistuvat pakkokeinot.
Aihetta tutkittiin osamaksukauppalain mukaisen myyjän, ja mahdollisen takaisinoton ja tilityksen hakijan näkökulmasta. Toisena näkökulmana lainkäyttäjä, tässä tapauksessa Ulosottolaitoksen ylitarkastajat ja voudit varsinaisen takaisinoton ja tilityksen osalta.
Työn teoreettinen viitekehys koostuu osamaksukaupasta ja sen säännöstelystä. Laeista perehdyttiin pääosin lakiin osamaksukaupasta, kuluttajansuojalakiin, ja ulosottokaareen.
Johtopäätökset:
Osamaksukauppaa säätelevät monet lait, ja jo sopimusta tehdessä on niihin perehdyttävä, jotta myyjällä säilyy takaisinotto-oikeus. Takaisinotto- ja tilitykseen päädyttäessä koiran osalta prosessi etenee samoin kuin muidenkin esineiden kohdalla. Tilitystä toimittavalla ulosoton virkamiehellä on kuitenkin paljon harkinnanvaltaa tapauksissa käytännön toiminnan suhteen. Haastattelujeni perusteella koiran asema elävänä olentona tulee otetuksi hyvin huomioon, vaikka muutoin käytännön lainkäyttötyö lähteekin samoista lähtökohdista kuin elottomien esineiden kanssa.
Työssä kuvataan lainsäädäntöä osamaksukauppaan liittyen, ulosoton roolia, takaisinoton ja tilityksen hakemista, tilitysprosessia, koiran asemaa lainsäädännössä, ja miten, vai otetaanko ollenkaan lainkäyttötyössä huomioon tilitysesineen olevan elävä olento. Työhön kuuluu myös case-tapaus, jossa seurattiin yhden koiran takaisinottoa ja tilitystä hakijan hakemuksesta koiran palauttamiseen myyjälle saakka. Siinä selvitetään, miten käytännössä toteutuvat elävään olentoon kohdistuvat pakkokeinot.
Aihetta tutkittiin osamaksukauppalain mukaisen myyjän, ja mahdollisen takaisinoton ja tilityksen hakijan näkökulmasta. Toisena näkökulmana lainkäyttäjä, tässä tapauksessa Ulosottolaitoksen ylitarkastajat ja voudit varsinaisen takaisinoton ja tilityksen osalta.
Työn teoreettinen viitekehys koostuu osamaksukaupasta ja sen säännöstelystä. Laeista perehdyttiin pääosin lakiin osamaksukaupasta, kuluttajansuojalakiin, ja ulosottokaareen.
Johtopäätökset:
Osamaksukauppaa säätelevät monet lait, ja jo sopimusta tehdessä on niihin perehdyttävä, jotta myyjällä säilyy takaisinotto-oikeus. Takaisinotto- ja tilitykseen päädyttäessä koiran osalta prosessi etenee samoin kuin muidenkin esineiden kohdalla. Tilitystä toimittavalla ulosoton virkamiehellä on kuitenkin paljon harkinnanvaltaa tapauksissa käytännön toiminnan suhteen. Haastattelujeni perusteella koiran asema elävänä olentona tulee otetuksi hyvin huomioon, vaikka muutoin käytännön lainkäyttötyö lähteekin samoista lähtökohdista kuin elottomien esineiden kanssa.