Korona-ajan vaikutukset seksi- ja erotiikka-alan työntekijöiden kokemana
Siirtola, Sanni (2021)
Siirtola, Sanni
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021103119076
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021103119076
Tiivistelmä
Korona-aika on vaikuttanut niin kolmannen sektorin kuin kunnallisiin palveluihin ja niiden saatavuuteen sekä erilaisiin liiketoiminnan harjoittajiin ympäri maailman. Lukuisat globaalit ja paikalliset rajoitukset ovat tehneet monille työnteon hyvin haastavaksi. Maailmanlaajuinen pandemia on vaikuttanut myös marginaalissa eläviin seksi- ja erotiikka-alan työntekijöihin Suomessa: työnteko on merkittävästi vaikeutunut entisestään ja lisäksi heille tarkoitettujen tukipalvelujen käyttö on muuttunut. Pro-tukipiste, jonka tarpeista opinnäytetyön aihe nousi, on seksi- ja erotiikka-alan työntekijöille tarkoitettu valtakunnallinen tuki- ja asiantuntijajärjestö. Kolmannen sektorin toimintaa on pandemian aikana jouduttu järjestämään uudelleen, myös Pro-tukipiste on rajoittanut ja muokannut toimintaansa.
Tässä opinnäytetyössä oli tavoitteena selvittää, onko koronapandemia vaikuttanut seksi- ja erotiikka-alan työntekijöihin ja jos on, niin miten, sekä sitä, onko pandemia vaikuttanut Pro-tukipisteen palveluiden käyttöön. Tutkimus toteutettiin Webropol-kyselynä suomalaisen seksityön verkoston jäsenille. Aineisto analysoitiin sosiaalisen konstruktivismin näkökulmasta, laadullisella otteella, teorialähtöisellä sisällönanalyysilla. Tulkintaa taustoitti lisäksi aiempi tutkimus kohderyhmästä, joiden elämään vaikuttavat stigmat, mustavalkoinen keskustelu ja politiikka sekä työtä rajoittavat ja marginalisoivat käytännöt.
Aineistosta oli tulkittavissa, että seksityöntekijät suhtautuivat koronapandemian vaikutuksiin hyvin vaihtelevasti. Suurin osa vastanneista joutui rajoittamaan toimintaansa ja vaikutukset työmäärän muutokseen olivat hyvin yhteneväisiä, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Yleinen suhtautuminen esimerkiksi riskeihin ja kokemus turvallisuudesta säilyi pandemiasta huolimatta melko samanlaisena verrattuna aikaan ennen pandemiaa. Pandemian vaikutuksista johtuen seksityöntekijöiden välinen kollegiaalisuus korostui, oletettavasti vahvemmin kuin aiemmin. Yhteisöllisyys on ollut aiemminkin merkittävää seksityöntekijöille, ja ja Pro-tukipisteen järjestämä yhteisöllinen toiminta on ollut tärkeää. Virallisesti järjestetty yhteisöllinen toiminta muutti rajoitusten takia muotoaan enemmän digitaaliseksi, vaikka tuen tarve ei vähentynyt vaan enemmänkin korostui pandemian takia, eikä se tavoittanut entiseen tapaan kaikkia tarvitsevia. Näin ollen seksityöntekijöiden itse järjestämät epäviralliset kollegoiden tapaamiset ja yhteisöllinen tuki korostuivat entistä tärkeämpinä. The COVID-19 pandemic has affected both public and third sector services and their availability, as well as different business activities world wide. Numerous global and local restrictions have made working challenging to many. The pandemic has also affected sex workers in Finland who already live in the margin; working in this field has become even more difficult and the services they are usually offered have changed significantly. Pro-tukipiste is a Finnish support organization for sex workers and the topic of this thesis arose from their need for updated data. Activities arranged by the third sector have been re-organized because of the pandemic; also Pro-tukipiste has had to limit and modify their activities.
The aim of this thesis was to clarify if and how the pandemic has affected sex workers, and also how it has affected the use of services at Pro-tukipiste. The study was conducted by an online Webropol survey aimed at the network of sex workers in Finland. The material was analysed through the lense of social constructionism, using a qualitative approach and theory-based content analysis. Additionally, the analysis was backed up by earlier research on the target group, i.e. sex workers whose life is affected by stigmas, black and white discussion and politics, as well as restrictive and marginalizing practices.
The obtained data indicated that sex workers’ reactions to the effects of the pandemic varied greatly. Most of the respondents had to limit their business activities, and the effects on the work load were similar, with a few exceptions. In spite of the pandemic, general attitudes for example towards risks, and a feeling of safety stayed quite the same. Because of the pandemic, collegiality amidst sex workers was emphasized, apparently even more than before the pandemic. Communality has been significant to sex workers even earlier and the communal activities arranged by Pro-tukipiste have been of great importance. Officially organized communal activities were transformed into more digital form, even though the need for support did not decrease – on the contrary, it increased, and therefore the support did not reach all those who needed it. Consequently, informal meetings with colleagues and communal support were considered even more significant.
Tässä opinnäytetyössä oli tavoitteena selvittää, onko koronapandemia vaikuttanut seksi- ja erotiikka-alan työntekijöihin ja jos on, niin miten, sekä sitä, onko pandemia vaikuttanut Pro-tukipisteen palveluiden käyttöön. Tutkimus toteutettiin Webropol-kyselynä suomalaisen seksityön verkoston jäsenille. Aineisto analysoitiin sosiaalisen konstruktivismin näkökulmasta, laadullisella otteella, teorialähtöisellä sisällönanalyysilla. Tulkintaa taustoitti lisäksi aiempi tutkimus kohderyhmästä, joiden elämään vaikuttavat stigmat, mustavalkoinen keskustelu ja politiikka sekä työtä rajoittavat ja marginalisoivat käytännöt.
Aineistosta oli tulkittavissa, että seksityöntekijät suhtautuivat koronapandemian vaikutuksiin hyvin vaihtelevasti. Suurin osa vastanneista joutui rajoittamaan toimintaansa ja vaikutukset työmäärän muutokseen olivat hyvin yhteneväisiä, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Yleinen suhtautuminen esimerkiksi riskeihin ja kokemus turvallisuudesta säilyi pandemiasta huolimatta melko samanlaisena verrattuna aikaan ennen pandemiaa. Pandemian vaikutuksista johtuen seksityöntekijöiden välinen kollegiaalisuus korostui, oletettavasti vahvemmin kuin aiemmin. Yhteisöllisyys on ollut aiemminkin merkittävää seksityöntekijöille, ja ja Pro-tukipisteen järjestämä yhteisöllinen toiminta on ollut tärkeää. Virallisesti järjestetty yhteisöllinen toiminta muutti rajoitusten takia muotoaan enemmän digitaaliseksi, vaikka tuen tarve ei vähentynyt vaan enemmänkin korostui pandemian takia, eikä se tavoittanut entiseen tapaan kaikkia tarvitsevia. Näin ollen seksityöntekijöiden itse järjestämät epäviralliset kollegoiden tapaamiset ja yhteisöllinen tuki korostuivat entistä tärkeämpinä.
The aim of this thesis was to clarify if and how the pandemic has affected sex workers, and also how it has affected the use of services at Pro-tukipiste. The study was conducted by an online Webropol survey aimed at the network of sex workers in Finland. The material was analysed through the lense of social constructionism, using a qualitative approach and theory-based content analysis. Additionally, the analysis was backed up by earlier research on the target group, i.e. sex workers whose life is affected by stigmas, black and white discussion and politics, as well as restrictive and marginalizing practices.
The obtained data indicated that sex workers’ reactions to the effects of the pandemic varied greatly. Most of the respondents had to limit their business activities, and the effects on the work load were similar, with a few exceptions. In spite of the pandemic, general attitudes for example towards risks, and a feeling of safety stayed quite the same. Because of the pandemic, collegiality amidst sex workers was emphasized, apparently even more than before the pandemic. Communality has been significant to sex workers even earlier and the communal activities arranged by Pro-tukipiste have been of great importance. Officially organized communal activities were transformed into more digital form, even though the need for support did not decrease – on the contrary, it increased, and therefore the support did not reach all those who needed it. Consequently, informal meetings with colleagues and communal support were considered even more significant.
