Jämförelsen mellan goniometer och ett markörlöst datorseendeprogram vid mätning av ledrörligheten i knäet
Engblom, Simon; Böckerman, Niklas (2021)
Engblom, Simon
Böckerman, Niklas
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021110219164
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021110219164
Tiivistelmä
Den ständigt ökande befolkningen, försämrad funktionsförmåga samt ökad livslängd ökar behovet av hälsovårdstjänster som fysioterapi. Konstant teknologisk utveckling skapar nya möjligheter till fysioterapi i form av telerehabilitering. Idag är en goniometer väldigt pålitlig och en funktionell ledmätningsmetod som används globalt inom fysioterapi. I framtiden kan det komma att finnas nya metoder som tar över äldre metoder samt ledmätningsinstrument såsom den universella goniometern. I denna forskning undersökte vi om man kan använda ett datorseendeprogram som ett ledmätningsinstrument, programmet har utvecklats tvärvetenskapligt av Yrkeshögskolan Arcadas IT-ingenjörsstuderanden och fysioterapistuderanden. Syftet med vårt arbete är att jämföra goniometer med markörlöst datorseendeprogram vid aktiv rörlighet i knäleden med person i ryggliggande ställning. Våra frågeställningar är: Hur noggrant mäter datorseendeprogrammet ledvinklar jämfört med goniometern? Hur kan man vidareutveckla datorseendeprogrammets noggrannhet? Vi väljer att använda den kvantitativa metoden då det lämpar sig bäst till vårt syfte. Med jämförelsen försöker vi påvisa programmets validitet som ett ledmätningsinstrument. I 90 graders knäflexion varierade båda testarnas goniometermätningars resultats noggrannhet mellan 0 och 4 grader och datorseendemätningars mellan 0,1 och 273 grader. I randomiserad knäflexion varierade båda testarnas datorseendemätningars resultats noggrannhet mellan 0 och 264,3 grader. Resultaten är noggranna när datorseendeprogrammet fungerar som det ska men blir genast sämre då datorseendeprogrammet inte funktionerar på rätt sätt. Datorseendeprogrammet har potential men behöver fortfarande vidareutvecklas och testas mer. Ett utvecklingsförslag är att datorseendeprogrammet klarar av att noggrant hitta anatomiska landmärken.