Keskeneräisten tuotteiden arvostaminen

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia keskeneräisten tuotteiden (KET) arvostamista. Tutkimuksen tehtävänä oli selvittää, minkälaisia ongelmia keskeneräisten tuotteiden arvostamisessa on ja mihin tilintarkastaja kiinnittää keskeneräisten tuotteiden arvostamisessa huomiota sitä tarkastaessa. Opinnäytetyössä tutkittiin KET arvostamista tilintarkastajan näkökulmasta sekä selvitettiin mitä vaikutusta ulkoisella kirjanpidolla tähän on. Keskeneräisten tuotteiden arvostaminen opinnäytetyön aiheena on melko käsittelemätön, sillä sitä ei juurikaan ole tutkittu. Keskeneräiset tuotteet ovat osana vaihto-omaisuutta, mutta teoriassa tätä aihetta ei ole kirjallisuudessakaan juuri avattu. KET tulee arvostaa samalla tavalla, kuin muukin vaihtoomaisuus.

Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisena, eli laadullisena tutkimuksena, jonka aineistonkeruumenetelmänä käytettiin teemahaastattelua. Haastattelut toteutettiin syyskuun 2021 alkupuolella tarkoin valituille taloushallintoalan ammattilaisille. Haastateltavilla oli useamman vuoden kokemusta erinäisistä taloushallintoalan tehtävistä, kuten tilintarkastuksesta ja sisäisestä laskennasta. Jokainen haastattelu toteutettiin Teams-sovelluksella ja nauhoitettiin myöhempää litterointia varten. Litteroinnin jälkeen tuloksille tehtiin sisällönanalyysi, kun vertailtiin haastateltavien vastauksia keskenään toisten vastausten kanssa.

Tutkimuksen tuloksista kävi ilmi, että keskeneräisten tuotteiden arvostamisen ongelmat johtuvat pääosin tarkasteltavan yhtiön sisäisistä prosesseista ja toiminnanohjausjärjestelmän puuttumisesta tai toimimattomuudesta. Tilintarkastajan tulee arvioida tarkastettavan yhtiön tilinpäätöstä tarkastaessa, että kuinka merkittävä keskeneräisten tuotteiden varaston arvo on koko vaihto-omaisuuteen verrattuna ja tätä kautta tilinpäätöksessä. Mikäli arvo ei ole merkittävä, niin tähän ei kohdisteta sen enempää toimenpiteitä, vaan tilintarkastajan tulee luottaa olemassa olevaan arvoon ja sen oikeellisuuteen. Lisäksi tuloksissa selvisi, että ulkoisella kirjanpidolla ei KET arvon kanssa ole mitään tekemistä eikä yksittäinen kirjanpitäjä oikeastaan voi tähän ottaa kantaa. KET arvon, niin kuin muunkin vaihto-omaisuuden kanssa, pitäisi työskennellä henkilö, joka tästä ymmärtää.