Euroopan talousalueen ulkopuolelta tuleva yrittäjyys - Maahanmuuttajayrittäjyyden kuva vuonna 2019

Abstract

Maahanmuuttajayrittäjyyttä on Suomessa tutkittu verrattain vähän. Erikseen ei ole tutkittu Euroopan talousalueen ulkopuolelta Suomeen suuntautuvaa yrittäjyyttä. Tässä tutkimuksessa on pyritty luomaan läpileikkaus EU- ja ETA-maiden (+Sveitsi) ulkopuolelta Suomeen suuntautuvasta yrittäjyydestä.

Tutkimuksen tavoitteena on saada kokonaiskuva siitä, mistä Suomeen tullaan, vertailla tulijamääriä Euroopan sisältä Euroopan ulkopuolelta tuleviin, selvittää yritysten päätoimialat sekä tulijoiden sukupuoli- ja ikäjakauma, tutkia kuinka suurta yrittäjäperäinen muuttaminen Suomeen määrällisesti on sekä saada kuva siitä, mihin yritykset Suomessa sijoittuvat ja mikä on Euroopan ulkopuolelta tulevan yrittäjyyden taloudellinen vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi tutkimuksessa pyritään saamaan yleiskuva siitä, minkälaisia mahdollisia lieveilmiöitä yrittäjäperäiseen maahanmuuttoon Euroopan talousalueen ulkopuolelta liittyy.

Aineistorajauksena tutkimuksessa on ollut yrittäjän oleskelupa ja aikarajauksena vuosi 2019. Teoreettisena viitekehyksenä tutkimuksessa on toiminut maahanmuuttajayrittäjyys sekä yrittäjän oleskelulupaprosessi. Koska tutkimuksen on tarkoitus luoda yleiskuva, tutkimusmetodi on kvantitatiivinen. Lieveilmiöitä tarkistellaan kvalitatiivisen metodin avulla, koska asiasta ei ole tilastollista tietoa käytettävissä.

Tutkimuksen mukaan Euroopan vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolelta suuntaa Suomeen jonkin verran enemmän yrittäjyyttä kuin alueen sisäpuolelta. Suomeen tullaan Euroopan talousalueen ulkopuolelta eniten Venäjältä. Suosituin toimiala oli tutkimuksen perusteella ravintola-ala. Miehiä tulijoista oli tutkimuksen mukaan selvästi suurempi osa. Karkeasti ottaen kolme neljästä tulijasta oli miehiä. Yleisin ikäryhmä tulikoiden osalta oli tutkimuksen perusteella 35–64-vuotiaat. Tutkimuksen valossa suurin osa yrityksistä rekisteröitiin Helsinkiin. Taloudellisesti tämän segmentin hyöty suomalaisen yhteiskunnalle oli tutkimuksen tietojen perusteella vähäinen. Suunta oli kuitenkin kasvava, mutta suora vaikuttavuus pysynee vielä pitkään hyvin pienenä.

Immigrant entrepreneurship has been studied to a relatively limited extent in Finland. Entrepreneurship in Finland originating from outside the European Economic Area has not been studied separately. The aim of the present study is to create a cross-section of entrepreneurship in Finland originating from outside the EU and EEA countries (+ Switzerland).

The aim of the study is to get an overall picture of where people come to Finland, to compare the number of newcomers to those coming from inside of Europe, to find out the main industries and the gender and age distribution of newcomers, and to study the economic impact of entrepreneurship originating from outside Europe on Finnish society. In addition, the study seeks to provide an overview of the possible side effects of entrepreneurial migration from outside the EEA.

The data-related limitation in the study was the entrepreneur's residence permit, and the time span observed was year 2019. The theoretical framework in the study consists of immigrant entrepreneurship and the entrepreneur's residence permit process. Since the study aims to provide an overview, the research method used is quantitative. Possible side effects are examined using a qualitative method, as no statistical information is available.

According to the study, somewhat more entrepreneurship is directed to Finland from outside the European area of free movement than from within it. Most people coming to Finland from outside the EEA are from Russia. The most popular industry was the restaurant industry. The share of males arriving in Finland to engage in business actions clearly exceeded that of females: roughly three out of four entrants were males. The most common age group among the newcomers was 35–64 years. Most companies were registered in Helsinki. Based on the data of the study, the financial benefit of this segment for Finnish society was small. However, the trend was increasing, but its direct impact is likely to remain very limited for a long time to come.