IFRS 16 -standardi tilintarkastuksessa
Oinonen, Arla (2021)
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120323666
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021120323666
Tiivistelmä
Tilintarkastuksen tarkoitus on antaa lausunto siitä, onko tilinpäätös laadittu olennaisin osin sovellettavien tilinpäätösnormistojen mukaisesti. Näin ollen, myös lisäten tilinpäätöksen käyttäjien luottamusta tilintarkastettuun tilinpäätökseen. Tilintarkastus koostuu kolmesta eri osa-alueesta, suunnittelu, toteutus ja päättäminen.
IFRS 16 -standardi julkaistiin tammikuussa 2016 ja tuli ottaa käytäntöön tammikuussa 2019. Tästä lähtien, kaikki IFRS raportointia tekevien yritysten tuli alkaa implementoimaan kyseis-tä standardia. Vaikka standardi onkin tuonut läpinäkyvyyttä tilinpäätöksiin, on sen tulo myös aiheuttanut päänvaivaa vaikean tulkittavuuden, sekä sen implementoinnin hankaluuksien takia.
Tilintarkastajat ovat tilanteessa, jossa vuokrasopimusten tarkastuksessa ei enää riitäkään vain sopimuksen olemassaolon tai voimassaolon ja vuokran maksun tarkastus. Tilintarkastajien tulee osata analyyttisesti käsitellä tietoa, jonka perusteella tekevät tarkastustoimenpi-teet, kyseinen standardi mielessä pitäen. Toimenpiteitä, joita tulisi tehdä, on muun muassa arvioida, onko sopimus tai sen osat IFRS 16 -standardin alaisia, sekä tarkastaa kyseiseen standardiin liittyvät prosessit ja siihen liittyvät kontrollit.
Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli kvalitatiivisin menetelmin haastatella tilintarkastuksen asiantuntijoita ja näin ottaa selvää kuinka paljon IFRS 16 -standardi on tosiaan tuonut lisä-työtä ja osaamisen tarvetta tilintarkastajille, sekä millä tavalla standardin tulo on muuttanut tarkastustyötä ja tilinpäätöksiä.
Haastatteluissa kävi ilmi, että standardi on lisännyt tilintarkastajien työmäärää sekä tarvetta osaamiselle. Pienempien yritysten kohdalla IFRS 16 -standardi on IFRS-standardeista se relevantein ja aikaa syövimmistä IFRS-tilinpäätöksen toimenpiteistä. Sopimuksia voi olla monilla eri kielillä, mikä vaatii joko kielellistä osaamista tarkastajalta tai usean tarkastajan. Järjestelmät eivät haastateltavien mukaan olleet täysin standardia tukevia, joskin niitä pa-ranneellaan koko ajan. Järjestelmät voivat mennä sekaisin ja antaa vääriä summia esimer-kiksi pieniä muutoksia tehdessä jo olemassa oleviin sopimuksiin. Myös asiakkaiden yleinen osaaminen, tai sen puute, oli asia, joka nousi haastatteluissa esille. Koska standardi vaatii asiakkaalta niin paljon tietoa ja resursseja, on yrityksilläkin ollut ongelmia standardin imple-mentoinnilla. He ovat mahdollisesti järjestelmän muutosten sekä uusien kontrollien ja toimin-tatapojen lisäksi joutuneet palkkaamaan uutta osaavaa henkilökuntaa.
Standardia pidettiin myös erittäin hyvänä asiana sen tuoman läpinäkyvyyden takia. Se on tuonut näkyvyyttä, selkeyttä ja vertailukelpoisuutta tilinpäätöksiin. Ja vaikka standardi on tuonutkin tilintarkastajille lisätyötä, nähdään se sen arvoisena. Tulevaisuudessa kun standardiin tulee lisäohjeita ja järjestelmät saadaan kunnolla standardia tukeviksi, tulee tämänkin standardin implementointi sekä tarkastus varmasti helpottumaan.
IFRS 16 -standardi julkaistiin tammikuussa 2016 ja tuli ottaa käytäntöön tammikuussa 2019. Tästä lähtien, kaikki IFRS raportointia tekevien yritysten tuli alkaa implementoimaan kyseis-tä standardia. Vaikka standardi onkin tuonut läpinäkyvyyttä tilinpäätöksiin, on sen tulo myös aiheuttanut päänvaivaa vaikean tulkittavuuden, sekä sen implementoinnin hankaluuksien takia.
Tilintarkastajat ovat tilanteessa, jossa vuokrasopimusten tarkastuksessa ei enää riitäkään vain sopimuksen olemassaolon tai voimassaolon ja vuokran maksun tarkastus. Tilintarkastajien tulee osata analyyttisesti käsitellä tietoa, jonka perusteella tekevät tarkastustoimenpi-teet, kyseinen standardi mielessä pitäen. Toimenpiteitä, joita tulisi tehdä, on muun muassa arvioida, onko sopimus tai sen osat IFRS 16 -standardin alaisia, sekä tarkastaa kyseiseen standardiin liittyvät prosessit ja siihen liittyvät kontrollit.
Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli kvalitatiivisin menetelmin haastatella tilintarkastuksen asiantuntijoita ja näin ottaa selvää kuinka paljon IFRS 16 -standardi on tosiaan tuonut lisä-työtä ja osaamisen tarvetta tilintarkastajille, sekä millä tavalla standardin tulo on muuttanut tarkastustyötä ja tilinpäätöksiä.
Haastatteluissa kävi ilmi, että standardi on lisännyt tilintarkastajien työmäärää sekä tarvetta osaamiselle. Pienempien yritysten kohdalla IFRS 16 -standardi on IFRS-standardeista se relevantein ja aikaa syövimmistä IFRS-tilinpäätöksen toimenpiteistä. Sopimuksia voi olla monilla eri kielillä, mikä vaatii joko kielellistä osaamista tarkastajalta tai usean tarkastajan. Järjestelmät eivät haastateltavien mukaan olleet täysin standardia tukevia, joskin niitä pa-ranneellaan koko ajan. Järjestelmät voivat mennä sekaisin ja antaa vääriä summia esimer-kiksi pieniä muutoksia tehdessä jo olemassa oleviin sopimuksiin. Myös asiakkaiden yleinen osaaminen, tai sen puute, oli asia, joka nousi haastatteluissa esille. Koska standardi vaatii asiakkaalta niin paljon tietoa ja resursseja, on yrityksilläkin ollut ongelmia standardin imple-mentoinnilla. He ovat mahdollisesti järjestelmän muutosten sekä uusien kontrollien ja toimin-tatapojen lisäksi joutuneet palkkaamaan uutta osaavaa henkilökuntaa.
Standardia pidettiin myös erittäin hyvänä asiana sen tuoman läpinäkyvyyden takia. Se on tuonut näkyvyyttä, selkeyttä ja vertailukelpoisuutta tilinpäätöksiin. Ja vaikka standardi on tuonutkin tilintarkastajille lisätyötä, nähdään se sen arvoisena. Tulevaisuudessa kun standardiin tulee lisäohjeita ja järjestelmät saadaan kunnolla standardia tukeviksi, tulee tämänkin standardin implementointi sekä tarkastus varmasti helpottumaan.